Circle friert 12,6 Millionen Dollar in cUSDC ein, was sich auf Zama-Nutzer auswirkt, sagt ZachXBT

Circle friert 12,6 Millionen US-Dollar an vertraulichem USDC ein, was ZachXBT für Zama-Nutzer betrifft

Last Updated:
Circle friert 12,6 Millionen Dollar in cUSDC ein, was sich auf Zama-Nutzer auswirkt, sagt ZachXBT
  • Circle setzte Zamas cUSDC-Kontrakt auf die schwarze Liste und frief etwa 12,6 Millionen US-Dollar an USDC-Mitteln auf Ethereum ein.
  • ZachXBT verknüpfte eine Einzahlung von 12,4 Millionen Dollar an Overnight Finance und erklärte, dass die Gelder der Nutzer wahrscheinlich vermischt wurden.
  • Fragen zum rechtlichen Verfahren wuchsen, da Kritiker behaupten, unschuldige Zama-Nutzer seien bei der Einfrieraktion erwischt worden.

Der Blockchain-Forscher ZachXBT hat enthüllt, dass der Stablecoin-Emittent Circle Internet Group den vertraulichen USDC-(cUSDC)-Vertrag, der mit dem Datenschutzprotokoll Zama auf Ethereum verknüpft ist, auf die schwarze Liste gesetzt hat. Das Einfrieren betraf etwa 12,6 Millionen US-Dollar USDC, die im Vertrag gehalten wurden.

Laut ZachXBT hat Circle die Vertragsadresse 0xe978F auf eine schwarze Liste gesetzt… 72B2 etwa sieben Stunden vor dem Bericht. Dieser Schritt führte faktisch dazu, dass Gelder im Confidential USDC-System von Zama eingefroren wurden. Er wies außerdem darauf hin, dass der Vertrag in Zamas Dokumentation öffentlich gelistet war und leicht auf Blockchain-Explorern nachverfolgt werden konnte.

Quelle: Telegram

Zum Zeitpunkt des Schreibens hatten weder Circle noch Zama öffentlich erklärt, warum das Einfrieren stattfand.
ZachXBT sagte außerdem, dass dies nicht das erste Mal sei, dass Circle Geldbörsen ohne öffentliche Details eingefroren hat. Er verwies auf einen Bericht vom März 2026, der behauptete, dass über 16 Wallets, die mit Unternehmen und Protokolle verbunden sind, ohne Transparenz eingefroren wurden.

Über Nacht Finance Connection entsteht

In einem späteren Update sagte ZachXBT, dass die Blockchain-Analyse auf eine andere Adresse hindeute: 0xf7Fcc… FE1c84. Diese Wallet hat am 11. Mai 2026 etwa 12,4 Millionen US-Dollar in Zama eingezahlt.

Er behauptete, die Adresse könnte mit Overnight Finance in Verbindung stehen. Das Projekt hielt kürzlich eine Governance-Abstimmung über die Ausgabe der Staatskasse ab, nachdem einige Token-Inhaber es eines Teppichzugs beschuldigt hatten.

Trotz dieser möglichen Verbindung warnte ZachXBT, dass das Einfrieren eines gesamten Protokollvertrags ein wesentlicher Präzedenzfall ist. Er sagte, die Nutzergelder in Zama seien von mehreren Teilnehmern zusammengelegt worden. Das bedeutet, dass auch Nutzer, die nicht am Streit beteiligt sind, den Zugang zu ihren Vermögenswerten verloren haben könnten.

Quelle: Telegram

In einem weiteren Update deutete ZachXBT an, dass die Situation ernster sein könnte als zunächst angenommen. Er sagte, das Zama-Team habe möglicherweise keine Vorwarnung erhalten, bevor Circle die Sperre einführte.

Er behauptete außerdem, dass die Beteiligten, die an der Erlangung einer einstweiligen Verfügung (TRO) beteiligt waren, möglicherweise die Beziehung zwischen der betroffenen Geldbörse und Zamas Vertrag falsch dargestellt hätten. Er erwähnte speziell Patagon Management, einen der Kläger im Zivilverfahren gegen Overnight Finance. Er beschrieb das Unternehmen als aktiv in DAO-Governance-Streitigkeiten und Strategien der „RFV-Razzia“.

Nutzer, die in der Mitte gefangen sind

Der Vorfall hat die Debatte über zentralisierte Kontrollen bei Stablecoins neu ausgelöst. Blacklisting-Tools werden häufig zur Einhaltung von Vorschriften und zur Rückgewinnung von Mitteln eingesetzt. Kritiker sagen jedoch, dass das Einfrieren ganzer Protokolle unschuldigen Nutzern schaden kann.

ZachXBT kam zu dem Schluss, dass Zama-Nutzer offenbar die Hauptopfer des Streits sind. Viele haben nun möglicherweise keinen Zugang mehr zu ihren Geldern, obwohl sie keine Rolle im Rechtsstreit um Overnight Finance hatten.

Der Fall hebt die anhaltenden Spannungen zwischen dezentralen Finanzsystemen und zentralisierten Stablecoin-Emittenten hervor. Es unterstreicht auch, dass Blacklist-Befugnisse eines der umstrittensten Merkmale im Bereich Krypto bleiben.

Verwandt: Tether friert 344 Millionen US-Dollar USDT in Verbindung mit Umgehung iranischer Sanktionen in Verbindung

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.