Comienza el juicio de la SEC y Terraform Labs; ¿Kwon no está presente?

Last Updated:
Comienza el juicio de la SEC y Terraform Labs; ¿Kwon no está presente?
  • Terraform Labs y el juicio civil de la SEC comenzaron el lunes en el Tribunal de Manhattan.
  • Do Kwon no estuvo presente en el juicio debido a retrasos en su extradición.
  • La SEC alegó que Terraform era un fraude, y la defensa declaró que el fracaso no significa fraude.

El juicio por fraude civil que involucra al fundador de Terraform Labs, Do Kwon, supuestamente comenzó el lunes en un tribunal de Manhattan. El periodista de medios Zack Guzmán compartió una serie de publicaciones X, brindando más información sobre el desarrollo legal.

El caso tuvo sus inicios en 2022 cuando Terraform Labs colapsó, tras lo cual Kwon fue arrestado en Montenegro por fraude. Siguieron una serie de acontecimientos, con retrasos en la extradición de Kwon. Los abogados de Kwon solicitaron al tribunal que pospusiera el juicio, que inicialmente estaba programado para enero hasta finales de marzo. Aunque el tribunal concedió el aplazamiento, la extradición de Kwon seguía en duda, lo que llevó a que no estuviera disponible durante el juicio.

Según Guzmán, el juez Jed S. Rakoff ha establecido “reglas básicas” para el juicio, que se espera que dure dos semanas. La regla principal incluye “objeciones de 4 palabras”. Según se informa, el juez dijo:

“La única manera de hacerme enojar es una objeción rápida. Dices 3 palabras: ‘Objeción, falta de fundamento'”.

Además, el periodista narró la selección del jurado. El primer grupo de jurados incluyó a 6 mujeres y 3 hombres. Guzmán dijo: “Finalmente aterrizar en un jurado de solo 3 hombres y 6 mujeres, en su mayoría minorías”.

Si bien la audiencia comenzó con la SEC, Guzmán postuló que sus argumentos eran una réplica del caso FTX. Según la publicación de Guzmán, las líneas de apertura y cierre fueron casi textuales: “Este es un caso sobre fraude” y “Este juicio no es sobre la tecnología”.

Reuters informó que la SEC atacó a Terraform y Kwon, afirmando que la empresa era un fraude. El abogado de la SEC, Devon Staren, declaró: “Terra era un fraude, un castillo de naipes, y cuando colapsó, los inversores lo perdieron casi todo”. Sin embargo, el abogado de Terraform, David Patton, defendió a Terraform, afirmando: “El fracaso no es igual al fraude”.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.