Musk llama a Ro Khanna 'ladrón' por sus reclamaciones comerciales

Elon Musk etiqueta a Ro Khanna como ‘ladrón’ en medio de acusaciones de uso de información privilegiada y problemas fiscales sobre la riqueza

Last Updated:
Musk llama a Ro Khanna 'ladrón' por sus reclamaciones comerciales
  • Elon Musk llama a Ro Khanna ‘ladrón’ por la riqueza viral y las afirmaciones comerciales.
  • Ro Khanna niega las acusaciones, dice que Elon Musk intenta silenciar las críticas y exige un debate.
  • Elizabeth Warren impulsa el impuesto sobre la riqueza, pero el economista Peter Schiff no está de acuerdo.

El empresario billonario Elon Musk ha calificado al representante estadounidense Ro Khanna de «ladrón» en X en medio del debate en curso sobre la riqueza y la fiscalidad de los políticos.

El comentario de Musk hacía referencia a acusaciones sobre las actividades de inversión de la familia de Khanna y el dramático crecimiento de la riqueza de su hogar.

Musk cuestiona el crecimiento de la riqueza de Khanna

Musk respondió a una publicación viral que afirmaba que la riqueza familiar de Khanna aumentó de unos 27 a 46 millones de dólares a unos 232,7 millones.

La publicación también alegó que la familia de Khanna realizó 38.666 operaciones por un valor combinado de 631 millones de dólares desde que entró en el Congreso. Según las afirmaciones, esto le convirtió en el operador demócrata más activo en la historia de la Cámara.

Otras acusaciones apuntaban a una investigación de 2022 que encontró una superposición del 15% entre el trabajo legislativo de Khanna y las acciones de su familia. La publicación también citó inversiones en IA que superaron al S&P 500 en más de un 112% entre enero de 2024 y abril de 2026. Entre ellas estaba una ganancia del 143% en acciones de NVIDIA gracias al fideicomiso de su esposa.

Esencialmente, la publicación difundió acusaciones de uso de información privilegiada contra Khanna.

Khanna reacciona

Khanna respondió con un vídeo en X, acusando a Musk de intentar silenciar las críticas. El demócrata de California dijo que Musk había amenazado con acciones legales y pidió que el Departamento de Justicia lo encarcelara.

Khanna dijo que esos comentarios se produjeron después de citar un estudio académico que vinculaba los recortes de gasto asociados a los esfuerzos de eficiencia gubernamental de Musk con graves consecuencias humanitarias en el extranjero.

Khanna rechazó las acusaciones y desafió a Musk a un debate público. Dijo que apoya la libertad de expresión y que no se dejaría intimidar por amenazas legales.

También señaló ocasiones anteriores en las que se opuso a intereses poderosos, argumentando que su crítica a Musk continuaría.

Debate sobre el impuesto sobre la riqueza

Mientras tanto, la disputa se ha desarrollado junto con renovadas demandas de los legisladores para gravar la riqueza extrema.

La senadora Elizabeth Warren dijo que los multimillonarios siguen acumulando enormes fortunas mientras muchos estadounidenses luchan con el coste de la vida. Dijo que un impuesto sobre la riqueza podría ayudar a financiar programas para reducir los gastos de las familias trabajadoras.

El economista Peter Schiff no estuvo de acuerdo. Argumentó que las personas adineradas ya pagan más de lo que les corresponde en impuestos y que los emprendedores crean valor a través de la innovación. Schiff afirmó que el gasto público, más que los multimillonarios, es un factor principal del aumento de los costes.

La riqueza de los políticos bajo escrutinio

La discusión se ha ampliado más allá de Musk y Khanna. El comentarista Nick Sortor destacó el patrimonio neto estimado de varios políticos que han criticado a Musk. Entre ellos estaban Khanna, Gavin Newsom, Elizabeth Warren y Bernie Sanders.

Sortor los describió como «hipócritas que hacen señales de virtud». Argumentó que políticos con una considerable riqueza personal estaban atacando a un empresario que había construido su fortuna a través de empresas como SpaceX y Tesla.

La estrategia de ‘comprar, tomar prestado, morir’ llama la atención

Por otro lado, el comentarista financiero Dåve reavivó el debate sobre la estrategia de «Comprar, Prestar, Morir».

El enfoque es pedir prestado contra acciones en lugar de vender activos que desencadenen ganancias sujetas a impuestos. Permite a los multimillonarios financiar estilos de vida lujosos mientras minimizan las obligaciones fiscales y transfieren riqueza a los herederos. Pero la estrategia es legal, y Musk la aprovechó para adquirir Twitter por 44.000 millones de dólares.

Relacionado: Elon Musk predice una expansión económica global 10 veces mayor en una década y advierte sobre el riesgo de guerra

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.