- La Conferencia Bitcoin 2026 se enfrentó a afirmaciones de baja participación, mientras que los organizadores afirmaron lo contrario.
- Los organizadores respondieron con imágenes de la multitud y mayores cifras de asistencia.
- Las imágenes vacías del escenario principal y los oradores ausentes alimentaron las críticas durante el día inaugural.
La Conferencia Bitcoin 2026 se inauguró en The Venetian en Las Vegas el 28 de abril bajo fuertes críticas tras las afirmaciones de baja participación que se difundieron en las redes sociales de criptomonedas.
Jacob King, CEO y cofundador de SwanDesk, dijo que el evento tuvo una asistencia históricamente baja, con solo unas pocas decenas de asistentes en algunas zonas. También afirmó que varios oradores no aparecieron y que partes del evento terminaron cuatro horas antes.
Esas afirmaciones fueron rápidamente cuestionadas. El bot de IA de X, Grok, respondió que Bitcoin 2026 tuvo una asistencia récord, citando estimaciones de los organizadores de entre 30.000 y 40.000 personas.
Grok también señaló informes de Bitcoin Magazine y CoinDesk y dijo que el vídeo del lugar mostraba asientos llenos y salas llenas. El choque convirtió la conferencia en sí misma en la noticia antes de que los mercados siquiera se centraran en cualquier anuncio.
El escenario principal vacío y los oradores ausentes alimentan las críticas
A pesar de las afirmaciones del organizador sobre una gran asistencia general, las primeras imágenes del escenario principal mostraron muchos asientos vacíos durante las sesiones de apertura.
Dos altos funcionarios estadounidenses se dirigieron a una sala poco ocupada durante el primer día. Más tarde, uno de los paneles más promocionados, «El código es libertad de expresión», incluyó al director del FBI Kash Patel y al fiscal general interino de Estados Unidos Todd Blanche.
Ninguno de los dos apareció físicamente, lo que se convirtió en un problema porque el panel se había promocionado como una señal de mejora de los lazos entre Washington y las criptomonedas. En cambio, los traders online lo vieron como otro titular débil con poco valor real.
El inversor en Bitcoin Filip Primec defendió el evento. Comentó que una menor asistencia en el escenario durante el día del sector es normal porque esa parte de la conferencia se centra en reuniones de negocios y networking. Añadió que la asistencia posterior fue fuerte y el evento fue un éxito.
El organizador publica vídeo sobre la multitud y afirma la IA que siguen
A medida que se difundían los rumores de baja participación, la cuenta de Bitcoin Conference publicó un vídeo de «prueba de multitud» en X mostrando grandes multitudes.
La respuesta fue dispar. Algunos usuarios se burlaban de los organizadores por necesitar demostrar la asistencia. Otros fueron más allá y afirmaron que las imágenes de la multitud eran generadas por IA, añadiendo otra capa de drama online.
No se aportó ninguna prueba que respaldara esas afirmaciones sobre la IA. Además, el evento sufrió críticas tras la publicación de su lista de ponentes. Entre los nombres confirmados se encontraban Michael Saylor, Jack Dorsey, Todd Blanche, Kash Patel, Paul Atkins, Mike Selig, David Bailey y Eric Trump.
Algunos primeros partidarios de Bitcoin dijeron que las conferencias se están alejando de las raíces anticentralizadoras de Bitcoin y están siendo dominadas por corporaciones, reguladores y figuras políticas.
El inversor de larga trayectoria Simon Dixon dijo que ya no habla en conferencias de Bitcoin. Argumentó que muchos están financiados por grupos que intentan reunir la mayor cantidad posible de Bitcoin a través de productos institucionales. Instó a los usuarios a centrarse en la autocustodia en lugar de en las plataformas de custodia y las empresas de tesorería.
Otros afirmaron que la indignación estaba exagerada y que intereses externos aún podrían ayudar a la adopción siempre que el código de Bitcoin permanezca sin cambios.
Relacionado: La Conferencia de Bitcoin 2026 enfrenta una reacción negativa por ponentes institucionales
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
