- Die Bitcoin-Konferenz 2026 sah sich mit geringen Wahlbeteiligungen konfrontiert, während die Organisatoren das Gegenteil behaupteten.
- Die Organisatoren wehrten sich mit Menschenmengenaufnahmen und höheren Zuschauerzahlen.
- Leere Aufnahmen auf der Hauptbühne und ausbleibende Redner sorgten am Eröffnungstag für Kritik.
Die Bitcoin-Konferenz 2026 eröffnete am 28. April im The Venetian in Las Vegas unter starker Kritik, nachdem sich Behauptungen über eine schwache Beteiligung in den Krypto-Social-Media-Medien verbreitet hatten.
Jacob King, CEO und Mitbegründer von SwanDesk, sagte, die Veranstaltung verzeichnete eine rekordniedrige Besucherzahl, mit nur wenigen Dutzend Teilnehmern in einigen Regionen. Er behauptete außerdem, mehrere Redner seien nicht erschienen und Teile der Veranstaltung seien vier Stunden früher beendet.
Diese Behauptungen wurden schnell angefochten. Der KI-Bot von X, Grok , antwortete , dass Bitcoin 2026 eine rekordhohe Besucherzahl verzeichnet habe, und verwies auf die Schätzungen der Organisatoren von 30.000 bis 40.000 Menschen.
Grok verwies außerdem auf Berichte von Bitcoin Magazine und CoinDesk und sagte, das Video des Veranstaltungsorts habe volle Sitzplätze und volle Säle gezeigt. Der Zusammenstoß machte die Konferenz selbst zur Geschichte, noch bevor die Märkte sich überhaupt auf Ankündigungen konzentrierten.
Leere Hauptbühne und ausbleibende Redner nähren die Kritik
Trotz der Behauptungen des Veranstalters über eine starke Gesamtbeteiligung zeigten frühe Aufnahmen von der Hauptbühne viele leere Plätze während der Eröffnungssitzungen.
Zwei hochrangige US-Beamte sprachen am ersten Tag vor einem dünn gefüllten Raum. Später listete eines der am meisten beworbenen Gremien, „Code is Free Speech“, FBI-Direktor Kash Patel und den amtierenden US-Justizminister Todd Blanche auf.
Keiner von beiden erschien physisch, was zu einem Problem wurde, da das Gremium als Zeichen für eine Verbesserung der Beziehungen zwischen Washington und Krypto dargestellt wurde. Stattdessen sahen Online-Händler darin eine weitere schwache Schlagzeile mit wenig realem Wert.
Der Bitcoin-Investor Filip Primec verteidigte die Veranstaltung. Er sagte, dass die geringere Teilnehmerzahl während des Industrietages normal sei, weil sich dieser Teil der Konferenz auf Geschäftstreffen und Networking konzentriert. Er fügte hinzu, dass die späteren Besucherzahlen stark waren und die Veranstaltung ein Erfolg war.
Organisator veröffentlicht Crowd-Video, KI-Behauptungen folgen
Als sich Gerüchte über niedrige Wahlbeteiligung verbreiteten, veröffentlichte das Bitcoin-Konferenz-Konto auf X ein „Proof of Crowd“-Video mit großen Menschenmengen.
Die Reaktionen waren gemischt. Einige Nutzer verspotteten die Organisatoren dafür, dass sie überhaupt die Teilnahme nachweisen mussten. Andere gingen noch weiter und behaupteten, das Publikumsmaterial sei KI-generiert, was eine weitere Ebene von Online-Drama hinzufügte.
Es wurden keine Beweise für diese KI-Behauptungen vorgelegt. Außerdem stieß die Veranstaltung nach der Veröffentlichung der Rednerliste auf Kritik. Bestätigte Namen waren Michael Saylor, Jack Dorsey, Todd Blanche, Kash Patel, Paul Atkins, Mike Selig, David Bailey und Eric Trump.
Der langjährige Investor Simon Dixon sagte, er spreche nicht mehr auf Bitcoin-Konferenzen. Er argumentierte, dass viele von Gruppen finanziert werden, die versuchen, so viel Bitcoin wie möglich durch institutionelle Produkte zu sammeln. Er forderte die Nutzer auf, sich auf Selbstverwahrung statt auf Verwahrungsplattformen und Treasury-Firmen zu konzentrieren.
Andere sagten, die Empörung sei übertrieben und dass das externe Interesse weiterhin die Akzeptanz fördern könne, solange der Code von Bitcoin unverändert bleibt.
Verwandt: Bitcoin-Konferenz 2026 sieht sich mit Gegenwind wegen institutioneller Redner konfrontiert
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
