- AGA y otros grupos instan al Senado a prohibir los mercados de predicción deportiva en la Ley CLARITY.
- Coalition afirma que los mercados de predicción impulsaron la mayor expansión del juego en Estados Unidos sin la aprobación de los votantes.
- Las plataformas permiten a los usuarios de 18 años apostar en estados que no han legalizado las apuestas deportivas.
Más de 50 organizaciones de la industria del juego, naciones tribales, sindicatos y asociaciones estatales enviaron una carta al Senado de EE. UU. el 16 de junio, instando a los legisladores a incluir un lenguaje explícito en la Ley CLARITY que prohibiera a los mercados de predicción ofrecer contratos vinculados a juegos de azar deportivos y de tipo casino.
Entre los signatarios se encuentran la Asociación Americana de Juegos (AGA), la Asociación India de Juegos, el Congreso Nacional de Indios Americanos, la Asociación de Fabricantes de Equipos de Juego y varios sindicatos sindicales de UNITE HERE que representan a trabajadores de casinos y hostelería de todo el país.
El argumento
La carta describe los mercados de predicción como el impulso de la mayor expansión del juego en la historia de Estados Unidos en los últimos 18 meses sin la aprobación de los votantes ni autorización legislativa.
«Al ofrecer apuestas deportivas a nivel nacional mediante los llamados contratos de eventos deportivos y presentarlas como un producto financiero regulado a nivel federal, estas plataformas han eludido la ley estatal y tribal, debilitado las protecciones al consumidor y socavado un sistema basado en el control local», afirma la carta.
La coalición sostiene que las plataformas de mercado de predicción permiten a usuarios de tan solo 18 años realizar apuestas deportivas en estados que no han legalizado las apuestas, comercializar productos de juego como inversiones y operar sin salvaguardas significativas sobre el juego responsable.
La cuestión de la jurisdicción de la CFTC
La carta desafía directamente la autoridad de la CFTC sobre los mercados de predicción deportiva, argumentando que la agencia fue creada para supervisar los mercados de materias primas y derivados y carece tanto de la experiencia como de la infraestructura para regular las apuestas deportivas a nivel nacional cuando ya existen sistemas regulatorios estatales y tribales sólidos.
La CFTC, bajo la presidencia de Michael Selig, ha adoptado la posición opuesta. La agencia ha demandado a varios estados, incluyendo Wisconsin, Illinois, Arizona, Connecticut, Nueva York y Nuevo México, para afirmar jurisdicción sobre los mercados de predicción deportiva. La semana pasada, la CFTC propuso nuevas normas que apoyan los mercados de predicción relacionados con el deporte, limitando los contratos vinculados al terrorismo, asesinatos y guerra.
Las apuestas legislativas
La Ley CLARITY fue aprobada por el Comité Bancario del Senado por 15 votos a favor en mayo y ahora espera una votación en el pleno del Senado. La coalición de juegos de azar está presionando al Congreso para que resuelva la cuestión de la jurisdicción de las apuestas deportivas mediante legislación en lugar de esperar a que los tribunales la aclare mediante litigios en curso.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
