- Las disputas de última hora sobre las normas DeFi generan incertidumbre sobre la votación del comité de la Ley CLARITY.
- Cynthia Lummis advirtió que el Congreso no puede esperar a otro colapso de las criptomonedas antes de regular los mercados.
- Más de 100 enmiendas y tensiones bipartidistas complicaron el camino a seguir de la Ley CLARITY.
Los legisladores en el Capitolio están preparados para votar el jueves sobre la Ley CLARITY centrada en criptomonedas, una propuesta que podría influir en la regulación de los activos digitales en Estados Unidos. La evaluación del Comité Bancario del Senado se produjo mientras empresas cripto, cabilderos y grupos industriales seguían de cerca las negociaciones ante señales de que el apoyo bipartidista se había debilitado.
Cynthia Lummis se mantuvo optimista antes de la audiencia. Hablando en Squawk Box de CNBC, dijo que los legisladores habían pasado más de nueve meses trabajando con los demócratas en el proyecto de ley. Lummis argumentó que la legislación establecería normas más claras para los activos digitales en EE. UU.
«Ahí fuera es el Lejano Oeste», dijo Lummis . Añadió que el marco ayudaría a los reguladores a combatir el fraude mientras permitía que las empresas cripto legítimas sigan operando en el país.
Las negociaciones bipartidistas topan con los últimos obstáculos
Sin embargo, surgieron desacuerdos apenas unas horas antes de que comenzara la sesión del comité. La periodista Eleanor Terrett informó que cinco demócratas pro-cripto se reunieron el jueves por la mañana en privado para discutir su estrategia de voto tras el estancamiento de las negociaciones la noche anterior.
Según Terrett, las preocupaciones éticas ya no eran el principal problema. En su lugar, las conversaciones se centraron en la Ley de Certeza Regulatoria de la Blockchain, conocida como BRCA. La medida protegería a los desarrolladores de software no custodiales de ser procesados bajo las leyes de transmisión de dinero.
Catherine Cortez Masto también impulsó enmiendas después de que grupos policiales expresaran su preocupación a principios de esta semana. Como resultado, se esperaba que varios demócratas se opusieran a la ampliación a pesar de las discusiones previas sobre compromisos.
Terrett también compartió comentarios de Cynthia Lummis tras las negociaciones fallidas. «En última instancia, tenemos acuerdo sobre el 99% del proyecto de ley», dijo Lummis. Advirtió a los legisladores que no esperen otro gran colapso de las criptomonedas antes de avanzar en la regulación.
La votación en el Senado representa solo el primer obstáculo
Incluso si los legisladores aprueban la revisión, la Ley CLARITY sigue enfrentándose a varios obstáculos políticos. La propuesta seguiría requiriendo una votación en el pleno del Senado, coordinación con el Comité de Agricultura y reconciliación con la versión de la Cámara.
Los expertos legales también siguen divididos sobre las posibilidades de aprobación definitiva del proyecto. Joshua Riezman dijo que la legislación tiene menos del 50% de probabilidades de aprobación durante esta sesión. Señaló desacuerdos sobre las normas de rendimiento de las stablecoins, preocupaciones éticas y disposiciones financieras descentralizadas.
Los legisladores ya han presentado más de 100 enmiendas que cubren stablecoins, conflictos de interés y protecciones DeFi. Los sindicatos también expresaron su oposición antes de la audiencia del jueves.
Sin embargo, los partidarios siguen comparando la medida con la Ley GENIUS, que recibió la aprobación bipartidista del Senado el año pasado. Los defensores de la industria cripto también advirtieron que los retrasos prolongados podrían debilitar la competitividad de EE. UU. frente a regiones como la Unión Europea, Hong Kong y los Emiratos Árabes Unidos.
Relacionado: Kevin Warsh confirmado como presidente de la Reserva Federal en una votación del Senado por 54-45
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
