- Existe un problema de «doble rasero» al que se enfrenta el ecosistema de activos tokenizados.
- Las empresas DeFi no deberían discutir estándares mínimos en medio de altas expectativas.
- Los elementos regulatorios son los posibles catalizadores para el sector de activos tokenizados.
Los directivos y partes interesadas de DeFi han destacado varios problemas que dificultan el desarrollo de la industria, sugiriendo métodos para abordar los desafíos y crear un ecosistema coherente que permita que la innovación prospere.
Los expertos expresaron sus opiniones durante un encuentro organizado por NOWNodes como uno de los eventos paralelos del Consensus 2026 en Miami. El panel de discusión del meetup contó con expertos del sector como Crypto.com, Zerion, Solflare, Li.Fi, la Fundación TON, Paxos, Houdini Swap y Globalstake, mientras que la discusión se centró en lo que se necesita para construir sistemas tokenizados exitosos y el impacto en quienes se ven afectados cuando fracasan.
Escalado bajo presión
El CEO de Li.Fi, Philipp Zenter, citó los dobles raseros de la industria como un obstáculo crucial para el desarrollo del sector. Cuestionó el escenario predominante en el que los usuarios creen que las stablecoins están respaldadas por efectivo en manos de una empresa privada y no auditada, pero dudan de la realidad de los activos tokenizados del mundo real.
Respondiendo al mismo problema, el cofundador de Solflare, Vidor Gence, explicó cómo opera su equipo, señalando que gestionan cinco proveedores RPC simultáneamente, cruzando las respuestas para transacciones de alta prioridad. Según Gence, su firma cruza la corrección de datos entre proveedores de RPC al tratar casos de alta prioridad.
Abi Dharshan, de Zerion, tenía una perspectiva diferente sobre el asunto. Valoraba las consecuencias del superciclo de las monedas meme, describiéndolo como la prueba de estrés que la industria necesitaba. Según Dharshan, ese ciclo caótico llevó a los proyectos a invertir significativamente en la corrección de datos, redundancia de datos, precios en tiempo real y aterrizaje de transacciones. Cree que el revés de la moneda meme animó a la gente a valorar lo que las futuras instituciones emergentes requieren.
Mientras tanto, Kwon Park, responsable global de Activos Digitales en Crypto.com, afirmó que el desafío de coherencia al que se enfrentan los sistemas tokenizados es cultural. Según Park, la cuestión de un estándar mínimo no debería existir para una empresa de la magnitud de Crypto.com, que abarca un intercambio, corretaje, tarjetas de crédito y débito, y mercados de predicción. Park señaló que el objetivo de su empresa es mantener siempre una alta calidad, lo que significa inversión proactiva en auditorías SOC 2, certificaciones NIST, programas de continuidad de negocio y seguros de cartera fría.
Profundizando en los RWAs
Una investigación más profunda sobre la tokenización de activos en el mundo real comparó el sector con la era NFT de 2021, donde en el transcurso de dos años el 95% de la capitalización bursátil de las colecciones de NFT había desaparecido. La mayoría de los expertos descartaron la comparación, afirmando que los NFTs eran coleccionables especulativos sin valor o rendimiento subyacente, mientras que los RWA están ligados a activos reales, regulación real y capital institucional real.
Martin Masser, responsable de crecimiento de la Fundación TON, destacó la necesidad de que los bancos tradicionales actualicen sus sistemas, señalando que la mayoría de ellos aún ejecutan software de los años 60. Mientras tanto, Gary Chan, de Paxos, argumentó que la claridad regulatoria sigue siendo el mayor desbloqueo individual para activos tokenizados. Chan señaló que la experiencia de su empresa en el sector demostraba la resiliencia de una infraestructura debidamente regulada, no su fragilidad.
Según Ryan Haczynski de Globalstake, existe una forma menos visible de liquidez RWA que a menudo pasa desapercibida en los datos: los actores institucionales que usan activos tokenizados como garantía para acceder a préstamos stablecoin, y luego despliegan ese capital en estrategias neutrales en delta fuera de la cadena. Considera que es una de varias cosas sofisticadas que están ocurriendo en una mezcla de dentro y fuera de la cadena, que los datos no necesariamente revelan.
En general, los panelistas identificaron elementos regulatorios como la Ley Genius y un impulso legislativo más amplio como posibles catalizadores para el sector de activos tokenizados. Según Elias Enríquez, de Houdini Swap, el verdadero desbloqueo no es una regulación única, sino una interoperabilidad fluida y privacidad on-chain lo suficientemente robusta como para atraer a usuarios que nunca han tocado una cartera.
Relacionado: DTCC establece el calendario para el lanzamiento de activos tokenizados en 2026
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
