Executivos DeFi Concordam sobre o Fator Chave por Trás dos Sistemas Tokenizados

Executivos DeFi Concordam sobre os principais fatores por trás do desenvolvimento de sistemas tokenizados

Last Updated:
Executivos DeFi Concordam sobre os principais fatores por trás do desenvolvimento de sistemas tokenizados
  • Existe um problema de “duplo padrão” enfrentando o ecossistema de ativos tokenizados.
  • Empresas DeFi não deveriam discutir padrões mínimos em meio a altas expectativas.
  • Elementos regulatórios são os potenciais catalisadores para o setor de ativos tokenizados.

Executivos e partes interessadas da DeFi destacaram várias questões que dificultam o desenvolvimento da indústria, sugerindo métodos para enfrentar desafios e criar um ecossistema consistente que permita que a inovação prospere.

Os especialistas expressaram suas opiniões durante um encontro organizado pela NOWNodes como um dos eventos laterais do Consensus 2026 em Miami. O painel de discussão do meetup contou com especialistas do setor da Crypto.com, Zerion, Solflare, Li.Fi, TON Foundation, Paxos, Houdini Swap e Globalstake, enquanto a discussão focou no que é necessário para construir sistemas tokenizados bem-sucedidos e no impacto sobre os afetados quando falham.

Escalonamento sob pressão

O CEO Li.Fi Philipp Zenter citou os dois pesos e duas medidas da indústria como um obstáculo crucial para o desenvolvimento do setor. Ele questionou o cenário predominante em que os usuários acreditam que stablecoins são garantidos por dinheiro detido por uma empresa privada e não auditada, mas duvidam da realidade dos ativos tokenizados do mundo real.

Respondendo ao mesmo problema, o cofundador da Solflare, Vidor Gence, explicou como sua equipe opera, observando que eles administram cinco provedores RPC simultaneamente, cruzando respostas para transações de alta prioridade. Segundo Gence, seu escritório cruza a correção dos dados entre provedores de RPC ao lidar com casos de alta prioridade.

Abi Dharshan, de Zerion, tinha uma perspectiva diferente sobre o assunto. Ele apreciava as consequências do superciclo das moedas meme, descrevendo-o como o teste de estresse que a indústria precisava. Segundo Dharshan, esse ciclo caótico fez com que projetos investissem significativamente em correção de dados, redundância de dados, preços em tempo real e aterrissagem de transações. Ele acredita que o revés da moeda meme incentivou as pessoas a valorizarem o que as futuras instituições exigem.

Enquanto isso, Kwon Park, Chefe Global de Ativos Digitais da Crypto.com, disse que o desafio de consistência enfrentado pelos sistemas tokenizados é cultural. Segundo Park, a questão de um padrão mínimo não deveria existir para uma empresa do tamanho de Crypto.com, que abrange uma exchange, corretora, cartões de crédito e débito, e mercados de previsão. Park observou que o objetivo de sua empresa é sempre manter alta qualidade, o que significa investimento proativo em auditorias SOC 2, certificações NIST, programas de continuidade de negócios e seguros de carteira fria.

Investigando as RWAs

Uma investigação mais profunda sobre a tokenização de ativos do mundo real comparou o setor à era dos NFTs de 2021, quando, em dois anos, 95% do valor de mercado das coleções de NFTs havia desaparecido. A maioria dos especialistas descartou a comparação, afirmando que NFTs eram colecionáveis especulativos sem valor ou rendimento subjacente, enquanto os RWAs estão atrelados a ativos reais, regulação real e capital institucional real.

O Chefe de Crescimento da TON Foundation, Martin Masser, destacou a necessidade dos bancos tradicionais atualizarem seus sistemas, observando que a maioria deles ainda roda softwares dos anos 1960. Enquanto isso, Gary Chan, da Paxos, argumentou que a clareza regulatória continua sendo a maior oportunidade de desbloqueio para ativos tokenizados. Chan observou que a experiência de sua empresa no setor demonstrava a resiliência de uma infraestrutura devidamente regulada, não sua fragilidade.

Segundo Ryan Haczynski, da Globalstake, existe uma forma menos visível de liquidez RWA que frequentemente passa despercebida nos dados: players institucionais usando ativos tokenizados como garantia para acessar empréstimos stablecoin, e depois utilizando esse capital em estratégias delta-neutras fora da cadeia. Ele considera isso uma das várias coisas sofisticadas que estão acontecendo em uma mistura de dentro e fora da cadeia, que os dados não necessariamente revelam.

No geral, os painelistas identificaram elementos regulatórios como o Genius Act e o impulso legislativo mais amplo como potenciais catalisadores para o setor de ativos tokenizados. Segundo Elias Enriquez, da Houdini Swap, o verdadeiro desbloqueio não é uma regulamentação única, mas sim uma interoperabilidade perfeita e privacidade on-chain robusta o suficiente para atrair usuários que nunca tocaram em uma carteira.

Relacionado: DTCC define cronograma para lançamento de ativos tokenizados em 2026

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.