- Los ETFs de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron 100,81 millones de dólares en salidas por quinto día consecutivo de negociación.
- El ETF liderado por el IBIT de BlackRock aportó solo 103,64 millones de dólares en retiradas netas el 21 de mayo.
- El proyecto de ley de cripto del Senado avanzó en comité mientras bancos y fuerzas del orden expresaban su preocupación.
Los fondos cotizados en bolsa de Bitcoin al contado en EE. UU. registraron un quinto día consecutivo de salidas netas, con inversores retirando aproximadamente 100,81 millones de dólares de los productos. Las pérdidas se debieron en gran parte a la presión de venta en el iShares Bitcoin Trust (IBIT) de BlackRock.
Las cifras mostraron que el IBIT registró salidas netas de 103,65 millones de dólares durante la sesión de negociación, lo que representa casi todas las pérdidas del día en todo el sector. El fondo ARKB de Ark Invest informó de una entrada neta menor de 2,83 millones de dólares, mientras que otros grandes ETFs de Bitcoin spot tuvieron poca o ninguna entrada neta.
Las retiradas se produjeron mientras Bitcoin luchaba por mantener niveles clave de precio en medio de una incertidumbre más amplia entre los activos de riesgo. Los inversores también se mantuvieron centrados en los datos de inflación de EE. UU. y en las expectativas cambiantes sobre la política de tipos de interés de la Reserva Federal.
Algunos analistas citaron la toma de beneficios por parte de inversores que habían acumulado exposición a Bitcoin a principios de año, cuando los precios estaban más bajos. A pesar de las recientes retiradas, los ETFs de Bitcoin spot siguen gestionando colectivamente decenas de miles de millones de dólares en activos.
El proyecto de ley de criptomonedas del Senado avanza pero enfrenta desafíos
La serie de salidas de ETFs coincidió con una renovada atención a la regulación de las criptomonedas en Washington después de que el Comité Bancario del Senado aprobara la Ley CLARITY la semana pasada.
La legislación, destinada a establecer directrices de supervisión más claras para la industria de activos digitales, recibió el apoyo de todos los miembros republicanos del comité, junto con los senadores demócratas Ruben Gallego y Angela Alsobrooks. Sin embargo, varios legisladores señalaron que las negociaciones sobre el proyecto de ley continúan antes de una posible votación en el pleno del Senado.
A pesar de apoyar la medida en comité, Gallego y Alsobrooks afirmaron que aún se necesitaban revisiones adicionales. Un asunto no resuelto implica las restricciones éticas para que los funcionarios gubernamentales participen en inversiones y negocios relacionados con criptomonedas.
Las fuerzas del orden y los bancos expresan preocupación
La legislación también enfrenta oposición por parte de las fuerzas del orden por una disposición que eximiría a ciertos desarrolladores de software de ser clasificados como transmisores de dinero si no controlan los fondos de los clientes.
Varios grupos de fuerzas del orden advirtieron que el lenguaje podría complicar las investigaciones relacionadas con transacciones cripto ilícitas.
Mientras tanto, las asociaciones bancarias seguían expresando preocupaciones sobre las disposiciones de recompensa de stablecoins vinculadas a una legislación más amplia sobre criptomonedas. Los grupos argumentaron que la falta de restricciones a los programas de recompensas podría fomentar la salida de depósitos de los bancos tradicionales.
Relacionado: CLARITY Act: 5 razones por las que podría ser una victoria para las criptomonedas
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
