- ETFs de Bitcoin à vista nos EUA registraram saídas de US$ 100,81 milhões pelo quinto dia consecutivo de negociação.
- O ETF liderado pelo IBIT da BlackRock contribuiu sozinho com US$ 103,64 milhões em saques líquidos em 21 de maio.
- O projeto de lei de criptocriptografia do Senado avançou em comitê enquanto bancos e autoridades levantavam preocupações.
Fundos negociados em bolsa de Bitcoin à vista nos EUA registraram o quinto dia consecutivo de saídas líquidas, com investidores retirando aproximadamente US$ 100,81 milhões dos produtos. As perdas foram em grande parte impulsionadas pela pressão de venda no iShares Bitcoin Trust (IBIT) da BlackRock.
Os números mostraram que o IBIT registrou saídas líquidas de $103,65 milhões durante a sessão de negociação, contabilizando quase todas as perdas do dia em todo o setor. O fundo ARKB da Ark Invest reportou uma entrada líquida menor de US$ 2,83 milhões, enquanto outros grandes ETFs de Bitcoin à vista tiveram pouca ou nenhuma entrada líquida.
Os saques ocorreram enquanto o Bitcoin lutava para manter os principais níveis de preço em meio à incerteza mais ampla entre ativos de risco. Os investidores também permaneceram focados nos dados de inflação dos EUA e nas expectativas em mudança em relação à política de taxas de juros do Federal Reserve.
Alguns analistas citaram a tomada de lucros por investidores que haviam acumulado exposição ao Bitcoin no início do ano, quando os preços estavam mais baixos. Apesar dos saques recentes, os ETFs de Bitcoin à vista ainda gerenciam coletivamente dezenas de bilhões de dólares em ativos.
Projeto de Lei de Criptomoedas do Senado avança, mas enfrenta desafios
A sequência de saídas de ETFs coincidiu com a renovada atenção à regulação de criptomoedas em Washington, após o Comitê Bancário do Senado aprovar a Lei CLARITY na semana passada.
A legislação, destinada a estabelecer diretrizes de supervisão mais claras para a indústria de ativos digitais, recebeu apoio de todos os membros republicanos do comitê, além dos senadores democratas Ruben Gallego e Angela Alsobrooks. No entanto, vários legisladores observaram que as negociações sobre o projeto de lei estão em andamento antes de uma possível votação no plenário do Senado.
Apesar de apoiarem a medida no comitê, Gallego e Alsobrooks disseram que ainda eram necessárias revisões adicionais. Uma questão não resolvida envolve restrições éticas a funcionários governamentais que participam de investimentos e negócios relacionados a criptomoedas.
Forças de Segurança e Bancos Levantam Preocupações
A legislação também enfrenta oposição de organizações de aplicação da lei devido a uma disposição que isentaria certos desenvolvedores de software de serem classificados como transmissores de dinheiro caso não controlem os fundos dos clientes.
Vários grupos de aplicação da lei alertaram que a linguagem poderia complicar investigações envolvendo transações ilícitas em criptomoedas.
Enquanto isso, associações comerciais bancárias continuaram a levantar preocupações sobre as disposições de recompensa de stablecoin vinculadas à legislação mais ampla sobre criptomoedas. Os grupos argumentaram que restrições insuficientes aos programas de recompensas poderiam incentivar a saída de depósitos dos bancos tradicionais.
Relacionado: CLARITY Act: 5 Razões pelas quais isso pode ser uma vitória para as criptomoedas
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
