- Ahora Ripple recomienda que la comunidad XRPL retire la enmienda XLS-38.
- Axelar ya se encarga del puente para la Sidechain EVM XRPL, confirmó Ripple.
- Retirar el XLS-38 eliminaría por completo más de 10.000 líneas de código inactivo.
Ripple ha propuesto retirar XChainBridge, una función nativa de puente en el XRP Ledger conocida como enmienda XLS-38, en favor de confiar en Axelar, una red externa cross-chain, para conectar XRPL con otras blockchains.
Lo que se suponía que debía hacer el XLS-38
XLS-38 fue diseñado para permitir que XRPL moviera activos hacia y desde otras cadenas sin depender de una empresa externa. Funcionaba a través de una red de «servidores testigos» que vigilaban las transacciones entre cadenas y confirmaban que ocurrían correctamente. La idea era que pudiera soportar cadenas privadas, redes con permisos y, eventualmente, conectar la cadena lateral EVM XRPL de vuelta a la mainnet XRPL.
Por qué Ripple se está alejando de ello
Cuando se lanzó el Sidechain EVM, Ripple eligió Axelar en lugar de XLS-38 para manejar ese puente. Ripple dijo que el modelo de servidor testigo crea un equilibrio complicado. Cuanto más descentralizado es el grupo que lo gestiona, más seguro es, pero más difícil se vuelve coordinarlo y gobernarlo.
Ripple afirmó que construir y gestionar puentes entre blockchains es un trabajo especializado, y no creía tener la experiencia adecuada para hacerlo de forma segura y a gran escala. Axelar, en cambio, ya gestiona más de 75 validadores y tiene experiencia asegurando conexiones en más de 55 blockchains.
Ripple dio a la comunidad XRPL más de un año para mostrar una demanda real por el XLS-38, pero afirmó que no surgieron proyectos serios que lo necesitaran específicamente.
Comparando ambos enfoques
| Criterios | XLS-38 | Axelar |
|---|---|---|
| Seguridad | La seguridad dependía de lo descentralizado que fuera su grupo de servidores testigos. | Aporta una red de validadores amplia y consolidada con años de historial operativo. |
| Superficie de ataque | Mantener código no utilizado en el sistema significa más código que podría contener vulnerabilidades (estimado en 10.000 líneas). | El enfoque de red externa cruzada evita añadir código excedente a la red principal XRPL. |
| Descentralización | Se supone que es completamente nativo de XRPL. | Red externa separada; XRPL depende de la infraestructura de otro proyecto. |
| Mantenimiento | Mantener sin un uso real generaba trabajo continuo sin un beneficio claro. | El mantenimiento recae en su propio equipo. |
| Dependencia de terceros | Evité depender de empresas externas. | Significa confiar en los validadores y la tecnología de una red separada de cara al futuro. |
¿Qué pasa después
Ripple subrayó que esto es una recomendación, no una decisión final, ya que solo controla un voto entre los validadores de XRPL. Si la comunidad está de acuerdo, la enmienda primero se marcaría como inactiva, luego perdería apoyo gradualmente a medida que los validadores se actualizan, antes de ser eliminada completamente del código.
Relacionado: Ripple se une a Clearpool y Cicada para llevar préstamos institucionales a XRPL
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
