- Los legisladores de la Cámara examinarán siete propuestas fiscales sobre activos digitales durante una audiencia el martes.
- Los giros cubren stablecoins, staking, minería, préstamos, ventas de lava, donaciones y divulgaciones.
- La senadora Cynthia Lummis dijo que es más probable una votación bajo la Ley de Claridad tras el receso del 4 de julio.
La fiscalidad de las criptomonedas pasa al centro del debate sobre los activos digitales en Washington mientras la Cámara se prepara para examinar siete borradores legislativos distintos. Mientras tanto, los legisladores del Senado continúan negociando la Clarity Act, con disputas no resueltas sobre DeFi, normas éticas y rendimientos de stablecoin que ralentizan el progreso.
El Comité de Medios y Arbitrios de la Cámara celebrará el martes una audiencia con representantes de Fidelity, Coinbase, Coin Center y la Universidad de Nueva York. La sesión examinará propuestas diseñadas para cambiar la forma en que mineros, validadores, prestamistas, traders, donantes y usuarios de stablecoins informan de la actividad de activos digitales.
Siete borradores fiscales llegan a la revisión de la Cámara
Los legisladores dividieron la Ley de Paridad de Activos Digitales en siete propuestas independientes. Los representantes Max Miller y Steven Horsford presentaron el marco bipartidista original, mientras que la senadora Cynthia Lummis ya había promovido legislación fiscal similar en el Senado.
Los borradores abordan transacciones rutinarias de stablecoin, ingresos de minería y staking, préstamos en criptomonedas, tratamientos de ventas blandas, donaciones benéficas y divulgaciones voluntarias de contribuyentes. Dividir las disposiciones permite a los legisladores considerar cada cuestión fiscal por separado en lugar de avanzar en un solo paquete grande.
Organizaciones del sector, incluyendo la Digital Chamber, la Blockchain Association y el Crypto Council for Innovation, dieron la bienvenida al enfoque del comité. La Alianza de Soberanía Digital afirmó que borradores separados podrían dar a los legisladores más margen para examinar las normas de staking, minería, préstamo y ventas de lavada.
Sin embargo, algunos participantes del sector han expresado preocupaciones sobre las disposiciones individuales. Esas objeciones no habían entrado en el registro público antes de la audiencia programada.
Relacionado: La Cámara de Representantes de EE. UU. distribuye siete borradores fiscales sobre criptomonedas antes de la audiencia de junio
El impuesto de Illinois añade presión a nivel estatal
La discusión federal llega mientras Illinois considera un impuesto separado del 0,2% sobre ciertas transacciones de activos digitales. Los legisladores incluyeron la medida en un presupuesto estatal de 56.000 millones de dólares que espera la firma del gobernador JB Pritzker.
La Asociación de Blockchain de Illinois y la Cámara Digital instaron a los legisladores estatales a reconsiderar el impuesto. Su carta conjunta argumentaba que el impuesto sobre transacciones podría desincentivar la inversión y empujar a los negocios de activos digitales fuera de Illinois.
Illinois alberga más de 300 empresas de blockchain y criptomonedas. Chicago también apoya los principales mercados de derivados a través de instituciones reguladas como CME Group y Cboe.
Relacionado: Hungría elimina las sanciones penales por servicios de criptomonedas
El momento de la Ley de Claridad sigue siendo incierto
Las negociaciones del Senado continuarán mientras los legisladores combinan las versiones de la Ley de Claridad para el Comité de Banca y Agricultura. También deben resolver disposiciones éticas, lenguaje DeFi y cambios técnicos relacionados con la Ley GENIUS.
Lummis dijo que una votación antes del receso del 4 de julio sigue siendo posible, aunque la consideración después del regreso de los legisladores el 13 de julio parece más probable. El Senado necesitaría 60 votos para avanzar con la legislación conjunta.
El rendimiento de stablecoins sigue siendo otro tema en disputa. Los grupos bancarios argumentan que los productos que generan rentabilidad podrían retirar depósitos de instituciones tradicionales. Los defensores sostienen que los bancos pueden integrar servicios de activos digitales sin perder su papel actual.
Lummis afirmó que los depósitos bancarios han aumentado mientras que la emisión de stablecoins se ha ampliado. El exsenador Pat Toomey también se dirigió a los legisladores republicanos y argumentó que las preocupaciones sobre la migración de depósitos estaban exageradas.
Además, más de 200 organizaciones cripto firmaron una carta instando a los líderes del Senado a llevar la Ley de Claridad al pleno rápidamente.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
