- Os legisladores da Câmara analisarão sete propostas de impostos sobre ativos digitais durante uma audiência na terça-feira.
- Os depósitos cobrem stablecoins, staking, mineração, empréstimos, vendas de lavagem, doações e divulgações.
- A senadora Cynthia Lummis disse que uma votação na Lei de Clareza é mais provável após o recesso de 4 de julho.
A tributação sobre criptomoedas se posiciona no centro do debate sobre ativos digitais em Washington, enquanto a Câmara se prepara para examinar sete rascunhos legislativos distintos. Enquanto isso, legisladores do Senado continuam negociando a Lei de Clareza, com disputas não resolvidas sobre DeFi, regras éticas e rendimentos de stablecoin desacelerando o progresso.
O Comitê de Meios e Recursos da Câmara realizará uma audiência na terça-feira, com representantes da Fidelity, Coinbase, Coin Center e Universidade de Nova York. A sessão examinará propostas projetadas para mudar a forma como mineradores, validadores, credores, traders, doadores e usuários de stablecoin relatam a atividade de ativos digitais.
Sete Rascunhos de Impostos chegam à Revisão da Câmara
Os legisladores dividiram a Lei de Paridade de Ativos Digitais mais ampla em sete propostas independentes. Os deputados Max Miller e Steven Horsford apresentaram o modelo bipartidário original, enquanto a senadora Cynthia Lummis já havia promovido legislação tributária semelhante no Senado.
Os rascunhos abordam transações rotineiras de stablecoin, mineração e renda de staking, empréstimos em criptomoedas, tratamento de wash sale, doações beneficentes e divulgações voluntárias de contribuintes. Dividir as disposições permite que os legisladores considerem cada questão tributária separadamente, em vez de avançar com um grande pacote único.
Organizações do setor, incluindo a Digital Chamber, a Blockchain Association e o Crypto Council for Innovation, saudaram a abordagem do comitê. A Digital Sovereignty Alliance afirmou que rascunhos separados poderiam dar mais espaço aos legisladores para examinar as regras de staking, mineração, empréstimo e wash sale.
No entanto, alguns participantes do setor levantaram preocupações sobre as disposições individuais. Essas objeções não haviam entrado no registro público antes da audiência agendada.
Relacionado: A Câmara dos EUA Distribui Sete Rascunhos de Impostos sobre Criptomoedas Antes da Audiência de Junho
Imposto em Illinois Aumenta a Pressão em Nível Estadual
A discussão federal surge enquanto Illinois considera um imposto separado de 0,2% sobre certas transações de ativos digitais. Os legisladores incluíram a medida em um orçamento estadual de 56 bilhões de dólares que aguarda a assinatura do governador JB Pritzker.
A Associação de Blockchain de Illinois e a Câmara Digital instaram os legisladores estaduais a reconsiderarem a taxa. A carta conjunta argumentou que o imposto sobre transações poderia desencorajar investimentos e empurrar negócios de ativos digitais para fora de Illinois.
Illinois abriga mais de 300 empresas de blockchain e cripto. Chicago também apoia grandes mercados de derivativos por meio de instituições reguladas como CME Group e Cboe.
Relacionado: Hungria Elimina Penalidades Criminais para Serviços de Cripto
O Momento da Lei de Clareza Ainda É Incerto
As negociações do Senado continuarão enquanto os legisladores combinam as versões do Ato de Clareza para o Comitê de Bancos e Agricultura. Eles também devem resolver disposições éticas, linguagem DeFi e mudanças técnicas relacionadas à Lei GENIUS.
Lummis disse que uma votação antes do recesso de 4 de julho ainda é possível, embora a consideração após o retorno dos parlamentares em 13 de julho pareça mais provável. O Senado precisaria de 60 votos para avançar com a legislação combinada.
O rendimento das stablecoins continua sendo outra área disputada. Grupos bancários argumentam que produtos que geram rendimento podem retirar depósitos de instituições tradicionais. Os apoiadores sustentam que os bancos podem integrar serviços de ativos digitais sem perder seu papel atual.
Lummis afirmou que os depósitos bancários aumentaram enquanto a emissão de stablecoins se expandiu. O ex-senador Pat Toomey também se dirigiu aos legisladores republicanos e argumentou que as preocupações sobre a migração de depósitos eram exageradas.
Além disso, mais de 200 organizações criptomoedas assinaram uma carta pedindo aos líderes do Senado que levem rapidamente a Lei de Clareza ao plenário.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
