- Die Abgeordneten des Repräsentantenhauses werden während einer Anhörung am Dienstag sieben Vorschläge zur Steuer digitaler Vermögenswerte prüfen.
- Die Drafts umfassen Stablecoins, Staking, Bergbau, Verleihung, Wash Sales, Spenden und Offenlegungen.
- Senatorin Cynthia Lummis sagte, eine Abstimmung zum Clarity Act sei nach der Pause am 4. Juli wahrscheinlicher.
Die Krypto-Besteuerung rückt in den Mittelpunkt der Debatte um digitale Vermögenswerte in Washington, während das Repräsentantenhaus sich darauf vorbereitet, sieben separate Gesetzesentschüsse zu prüfen. Unterdessen verhandeln die Senatsgesetzgeber weiterhin über den Clarity Act, wobei ungelöste Streitigkeiten über DeFi, Ethikregeln und Stablecoin-Ergebnisse den Fortschritt verlangsamen.
Der Ways and Means Committee des Repräsentantenhauses wird am Dienstag eine Anhörung abhalten, an der Vertreter von Fidelity, Coinbase, Coin Center und der New York University teilnehmen. Die Sitzung wird Vorschläge untersuchen, die darauf abzielen, die Art und Weise zu verändern, wie Miner, Validatoren, Kreditgeber, Händler, Spender und Stablecoin-Nutzer digitale Aktivitätsaktivitäten melden.
Sieben Steuerentwürfe erreichen die Überprüfung des Repräsentantenhauses
Die Gesetzgeber teilten den umfassenderen Digital Asset PARITY Act in sieben eigenständige Vorschläge auf. Die Abgeordneten Max Miller und Steven Horsford brachten den ursprünglichen parteiübergreifenden Rahmen ein, während Senatorin Cynthia Lummis zuvor ähnliche Steuergesetze im Senat voranbrachte.
Die Entwürfe behandeln routinemäßige Stablecoin-Transaktionen, Mining- und Staking-Einnahmen, Krypto-Kreditvergabe, Wash-Sale-Behandlung, wohltätige Spenden und freiwillige Steuererklärungen. Die Aufteilung der Bestimmungen ermöglicht es den Gesetzgebern, jede Steuerfrage einzeln zu behandeln, anstatt ein großes Paket voranzutreiben.
Branchenorganisationen, darunter die Digital Chamber, die Blockchain Association und der Crypto Council for Innovation, begrüßten den Ansatz des Komitees. Die Digital Sovereignty Alliance sagte, separate Entwürfe könnten den Gesetzgebern mehr Spielraum geben, um Staking-, Mining-, Kredit- und Wash-Sale-Regeln zu prüfen.
Einige Branchenakteure haben jedoch Bedenken hinsichtlich einzelner Bestimmungen geäußert. Diese Einwände waren vor der angesetzten Anhörung nicht öffentlich geworden.
Verwandt: Das US-Repräsentantenhaus zirkuliert sieben Krypto-Steuerentwürfe vor der Anhörung im Juni
Illinois-Steuer erhöht den Druck auf Bundesstaatsebene
Die bundesweite Diskussion beginnt, während Illinois eine separate Steuer von 0,2 % auf bestimmte digitale Vermögenswerte in Betracht zieht. Die Gesetzgeber haben die Maßnahme in einen 56-Milliarden-Dollar-Staatshaushalt aufgenommen, der auf die Unterschrift von Gouverneur JB Pritzker wartet.
Die Illinois Blockchain Association und die Digital Chamber forderten die Landesgesetzgeber auf, die Abgabe zu überdenken. Ihr gemeinsames Schreiben argumentierte, dass die Transaktionssteuer Investitionen entmutigen und digitale Vermögenswerte außerhalb von Illinois verdrängen könnte.
Illinois beherbergt mehr als 300 Blockchain- und Krypto-Unternehmen. Chicago unterstützt zudem große Derivatemärkte durch regulierte Institute wie CME Group und Cboe.
Verwandt: Ungarn schafft strafrechtliche Sanktionen für Krypto-Dienstleistungen ab
Der Zeitpunkt des Clarity Act ist weiterhin ungewiss
Die Senatsverhandlungen werden fortgesetzt, während die Gesetzgeber die Versionen des Clarity Act des Ausschusses für Banken und Landwirtschaft zusammenführen. Sie müssen außerdem Ethikbestimmungen, DeFi-Formulierungen und technische Änderungen im Zusammenhang mit dem GENIUS Act klären.
Lummis sagte, eine Abstimmung vor der Pause am 4. Juli bleibe möglich, obwohl eine Überlegung nach der Rückkehr der Abgeordneten am 13. Juli wahrscheinlicher erscheine. Der Senat bräuchte 60 Stimmen, um die kombinierte Gesetzgebung voranzubringen.
Der Stablecoin-Ertrag bleibt ein weiteres umstrittenes Thema. Bankgruppen argumentieren, dass renditeführende Produkte Einlagen von traditionellen Institutionen abziehen könnten. Befürworter vertreten die Ansicht, dass Banken digitale Vermögensdienste integrieren können, ohne ihre bestehende Rolle zu verlieren.
Lummis sagte, Bankeinlagen seien gestiegen, während die Stablecoin-Ausgabe ausgeweitet sei. Der ehemalige Senator Pat Toomey wandte sich ebenfalls an republikanische Abgeordnete und argumentierte, dass die Bedenken hinsichtlich der Einzahlungsmigration übertrieben seien.
Darüber hinaus unterzeichneten mehr als 200 Krypto-Organisationen einen Brief, in dem die Senatsführer aufgefordert wurden, den Clarity Act schnell auf die Bühne zu bringen.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
