JPMorgan et Goldman restreignent l’accès de Claude à Hong Kong

• JPMorgan et Goldman restreignent Claude à Hong Kong en raison de préoccupations liées à la sécurité de l’IA.
• Les régulateurs et les banques renforcent les contrôles de l’IA à mesure que les menaces cybernétiques et les risques politiques augmentent.
• Les banques mondiales équilibrent l’adoption de l’IA, les exigences de conformité et les stratégies de croissance.

Les grandes institutions financières renforcent leur approche de l’intelligence artificielle alors que l’incertitude réglementaire et les préoccupations de sécurité nationale modifient la manière dont les banques déploient des outils d’IA avancés. JPMorgan Chase a récemment empêché les employés de Hong Kong d’accéder aux modèles Claude d’Anthropic, rejoignant Goldman Sachs pour limiter la disponibilité de cette technologie dans la région. Cette mesure met en lumière une prudence croissante chez les banques mondiales alors que les gouvernements, les régulateurs et les entreprises technologiques réévaluent les risques associés à des systèmes d’IA de plus en plus puissants.

Les banques renforcent les contrôles sur les plateformes d’IA

JPMorgan a retiré les modèles d’Anthropic de la liste des grands modèles de langage approuvés disponibles pour son personnel à Hong Kong. Cette décision faisait suite à des préoccupations concernant les conditions de licence d’Anthropic, qui excluent leur utilisation dans toute la Grande Chine, y compris à Hong Kong.

Goldman Sachs a adopté une position similaire plus tôt cette année. Par conséquent, les employés de Hong Kong n’ont plus accès à Claude via les plateformes technologiques approuvées par la banque.

Ces restrictions interviennent dans un contexte de préoccupations plus larges concernant les capacités avancées de l’IA. Récemment, les autorités américaines ont poussé Anthropic à suspendre l’accès à l’un de ses modèles les plus sophistiqués après que des responsables ont soulevé des préoccupations de sécurité. Les décideurs auraient craint que des systèmes d’IA hautement performants ne révèlent des vulnérabilités logicielles ou accélèrent les cybermenaces.

De plus, les entreprises technologiques continuent d’exprimer des inquiétudes concernant la distillation modèle. Cette pratique permet aux développeurs d’entraîner des systèmes concurrents en étudiant de manière approfondie les résultats des principaux modèles d’IA étrangers. En conséquence, plusieurs fournisseurs d’IA ont renforcé leurs restrictions géographiques et renforcé les contrôles d’accès.

Le secteur financier met en garde contre les risques émergents

Alors que les banques évaluent les menaces liées à l’IA, les institutions de Wall Street font également face à des défis réglementaires. Des groupes industriels ont récemment averti que les exigences proposées de capital pour Bâle en fin de partie pourraient augmenter les charges de capital pour certaines activités commerciales entre 30 % et 89 %.

Les organisations financières soutiennent que des exigences de capital plus élevées pourraient réduire la liquidité sur le marché du Trésor américain de 29 000 milliards de dollars. De plus, ces inquiétudes surviennent alors que les régulateurs se préparent à des exigences accrues en matière de compensation du Trésor plus tard cette année.

Par ailleurs, les dirigeants bancaires japonais ont souligné les risques croissants liés à la cybersécurité liés aux technologies avancées d’IA. Les dirigeants ont averti que des attaques sophistiquées pourraient provoquer des interruptions temporaires de service, y compris les plateformes de banque en ligne et les distributeurs automatiques.

Le paysage bancaire mondial continue d’évoluer

Des évolutions réglementaires ont également émergé en dehors du secteur de l’IA . En Australie, HSBC a accepté une amende proposée de 35 millions de dollars australiens après que les régulateurs ont identifié des faiblesses dans ses mesures de contrôle anti-arnaque. Les autorités ont constaté que les clients faisaient face à des risques accrus liés à des transactions non autorisées sur une période d’un an.

Pendant ce temps, un juge fédéral américain a approuvé le rejet d’une procédure de sanctions de longue date contre la Halkbank turque. Le prêteur faisait face à des allégations impliquant environ 20 milliards de dollars de fonds iraniens restreints.

À travers l’Afrique, Standard Bank continue de poursuivre des opportunités de croissance. Le prêteur estime que l’expansion du commerce intra-africain pourrait ouvrir une opportunité de revenus d’environ 250 milliards de rands, soit 15,4 milliards de dollars. Par conséquent, la banque prévoit de renforcer sa présence sur des marchés clés, notamment le Nigeria, le Ghana, le Kenya, l’Ouganda et la Tanzanie.

En rapport : Anthropic désactive les principaux modèles d’IA après qu’une commande américaine a bloqué l’accès étranger