JPMorgan y Goldman restringen el acceso de Claude en Hong Kong

JPMorgan y Goldman restringen el acceso de Claude en Hong Kong

Last Updated:
JPMorgan y Goldman restringen el acceso de Claude en Hong Kong
  • JPMorgan y Goldman restringen a Claude en Hong Kong debido a preocupaciones de seguridad de la IA.
  • Los reguladores y bancos endurecen los controles de IA a medida que aumentan las amenazas cibernéticas y los riesgos políticos.
  • Los bancos globales equilibran la adopción de la IA, las demandas de cumplimiento y las estrategias de crecimiento.

Las principales instituciones financieras están endureciendo su enfoque hacia la inteligencia artificial a medida que la incertidumbre regulatoria y las preocupaciones de seguridad nacional están transformando la forma en que los bancos despliegan herramientas avanzadas de IA. JPMorgan Chase bloqueó recientemente el acceso a empleados en Hong Kong a los modelos Claude de Anthropic, uniéndose a Goldman Sachs para limitar la disponibilidad de la tecnología en la región. Esta medida pone de manifiesto la creciente cautela entre los bancos globales a medida que gobiernos, reguladores y empresas tecnológicas reevalúan los riesgos asociados a sistemas de IA cada vez más potentes.

Los bancos endurecen los controles en las plataformas de IA

JPMorgan eliminó los modelos de Anthropic de la lista de modelos de lenguaje grandes aprobados disponibles para su plantilla en Hong Kong. La decisión se dio a las preocupaciones relacionadas con los términos de licencia de Anthropic, que excluyen su uso en toda la Gran China, incluida Hong Kong.

Goldman Sachs adoptó una postura similar a principios de este año. En consecuencia, los empleados en Hong Kong ya no tienen acceso a Claude a través de las plataformas tecnológicas aprobadas por el banco.

Las restricciones llegan en medio de preocupaciones más amplias sobre las capacidades avanzadas de la IA. Recientemente, las autoridades estadounidenses presionaron a Anthropic para suspender el acceso a uno de sus modelos más sofisticados tras expresar preocupaciones de seguridad por parte de las autoras. Según se informa, los responsables políticos temían que sistemas de IA altamente capaces pudieran exponer vulnerabilidades de software o acelerar las amenazas cibernéticas.

Además, las empresas tecnológicas siguen expresando preocupaciones sobre la destilación de modelos. Esta práctica permite a los desarrolladores entrenar sistemas competidores estudiando extensamente los resultados de los principales modelos extranjeros de IA. Como resultado, varios proveedores de IA han incrementado las restricciones geográficas y han endurecido los controles de acceso.

El sector financiero advierte sobre riesgos emergentes

Mientras los bancos evalúan amenazas relacionadas con la IA, las instituciones de Wall Street también enfrentan desafíos regulatorios. Grupos industriales advirtieron recientemente que los requisitos de capital propuestos para Basilea Endgame podrían aumentar los cargos de capital para ciertas actividades comerciales entre un 30% y un 89%.

Las organizaciones financieras argumentan que los requisitos de capital más altos pueden reducir la liquidez en el mercado del Tesoro estadounidense de 29 billones de dólares. Además, las preocupaciones surgen mientras los reguladores se preparan para ampliar los requisitos de compensación del Tesoro a finales de este año.

Por otro lado, los líderes bancarios japoneses han destacado los crecientes riesgos de ciberseguridad vinculados a las tecnologías avanzadas de IA. Los directivos advirtieron que ataques sofisticados podrían forzar interrupciones temporales de servicios, incluyendo plataformas de banca online y cajeros automáticos.

El panorama bancario global sigue cambiando

También surgieron desarrollos regulatorios fuera del sector de la IA . En Australia, HSBC aceptó una multa propuesta de 35 millones de dólares australianos después de que los reguladores identificaran debilidades en sus controles antiestafa. Las autoridades descubrieron que los clientes enfrentaban riesgos elevados por transacciones no autorizadas durante un periodo de un año.

Mientras tanto, un juez federal estadounidense aprobó la desestimación de un caso de sanciones de larga duración contra el Halkbank de Turquía. El prestamista se enfrentó a acusaciones que involucraban aproximadamente 20.000 millones de dólares en fondos iraníes restringidos.

En toda África, Standard Bank sigue buscando oportunidades de crecimiento. El prestamista estima que expandir el comercio intraafricano podría abrir una oportunidad de ingresos por un valor aproximado de R250.000 millones, o 15.400 millones de dólares. Por ello, el banco planea fortalecer su presencia en mercados clave, incluyendo Nigeria, Ghana, Kenia, Uganda y Tanzania.

Relacionado: Anthropic desactiva los principales modelos de IA tras un pedido estadounidense que bloquea el acceso extranjero

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.