Le Bitcoin de l’ère Satoshi se réveille après 15 ans, augmentant ses parts dans un procès de 285 milliards de dollars

• Deux portefeuilles de l’ère Satoshi ont été déplacés après 15 ans, soulevant des doutes sur les affirmations selon lesquelles Bitcoin aurait été abandonné.
• Les plaignants new-yorkais cherchent à contrôler 3,8 millions de Bitcoin à travers 39 069 adresses de portefeuilles inactives.
• Le juge King a bloqué le jugement par défaut, fixant une audience pour le 14 juillet sur la revendication de propriété de la plainte.

Une paire de portefeuilles de l’époque Satoshi liée à un procès pour la propriété new-yorkaise a déplacé des fonds après près de 15 ans, affaiblissant les affirmations selon lesquelles leurs pièces avaient été abandonnées. Les transferts concernent des adresses listées parmi 39 069 portefeuilles que le plaignant pseudonyme « Noah Doe » affirme contenir 3,8 millions de Bitcoin pour une valeur d’environ 285 milliards de dollars.

Déménagement des portefeuilles de l’ère Satoshi après des avis de propriété

Une adresse, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, a reçu 35,55 BTC le 27 mars 2011, lorsque l’actif s’est échangé en dessous d’un dollar. Avançons jusqu’au 2 juin, le portefeuille a envoyé 15 BTC à une nouvelle adresse et a conservé 20,55 BTC, selon une transaction enregistrée dans le bloc 952 104.

Une seconde adresse, 18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7, a reçu pour la première fois 47,25 Bitcoin le 17 juin 2011. Ce portefeuille a ensuite déplacé l’intégralité de son solde le 7 juin dans le bloc 952 642, mettant fin à près de 15 ans d’inactivité.

En conséquence, Galaxy Research a signalé les deux transferts, tandis que le responsable de la recherche, Alex Thorn, a indiqué que les pièces décrites comme perdues dans le procès se réveillaient et circulaient sur la chaîne. Un autre portefeuille inactif a vendu 20 BTC, évalué à 1,48 million de dollars, environ 13 heures avant le transfert du 2 juin.

Cependant, cette adresse n’a pas été nommée dans l’affaire et n’a apparemment reçu aucun avis de propriété de la part des plaignants.

Noah Doe affirme que le Bitcoin est dormant selon la loi de New York

Selon les rapports, Doe et deux entreprises du Wyoming ont intenté le procès le 11 mars, réclamant la propriété légale des pièces détenues sur les adresses inactives. La réclamation repose sur l’article 7-B de la loi sur les biens personnels de New York, qui régit les procédures de déclaration et de réclamation des biens perdus.

Les plaignants ont stocké les informations d’adresse sur des clés USB et les ont livrées à un commissariat du NYPD entre décembre 2024 et avril 2025. Ils ont également envoyé OP_RETURN messages demandant aux détenteurs de portefeuilles d’affirmer la propriété dans les 90 jours sous peine de voir les actifs classés comme perdus.

Les transferts récents montrent qu’au moins deux portefeuilles cotés sont restés accessibles, malgré des années sans mouvements visibles.

Le juge suspend son jugement par défaut avant l’audience du 14 juillet

De même, l’avocat Ian R. Cohen a déposé un mémoire d’amicus curiae le 29 mai contestant la base juridique de la plainte devant la juge Kathy King. Cohen a soutenu que l’article 7-B concerne les biens tangibles et ne peut pas transférer la propriété des enregistrements blockchain qui ne peuvent pas être déposés physiquement auprès de la police.

Le mémoire précisait également que l’inactivité seule ne prouve pas l’abandon, car la renonciation nécessite une intention et un acte externe démontrant cette décision. Le 5 juin, King a stoppé les avancées vers un jugement par défaut et a programmé une audience le 14 juillet sur l’intervention proposée par Cohen.

L’affaire combine désormais un argument non éprouvé de la perte de propriété avec de nouvelles preuves que certains Bitcoin supposément abandonnés restent contrôlés et transférables.

En lien : Un développeur de Bitcoin pousse la fourche d’eCash visant les Satoshi Coins