Bitcoin Era Satoshi Terbangun Setelah 15 Tahun, Meningkatkan Saham dalam Gugatan $285 Miliar

• Dua dompet era Satoshi pindah setelah 15 tahun, menimbulkan keraguan atas klaim bahwa Bitcoin ditinggalkan.
• Penggugat New York mencari kendali atas 3,8 juta Bitcoin di 39.069 alamat dompet yang tidak aktif.
• Hakim King memblokir putusan wanprestasi, menetapkan sidang 14 Juli tentang klaim properti gugatan.

Sepasang dompet era Satoshi yang terkait dengan gugatan kepemilikan New York memindahkan dana setelah hampir 15 tahun, melemahkan klaim bahwa koin mereka ditinggalkan. Transfer tersebut melibatkan alamat yang terdaftar di antara 39.069 dompet yang menurut penggugat nama samaran “Noah Doe” berisi 3,8 juta Bitcoin senilai sekitar $ 285 miliar.

Dompet Era Satoshi Bergerak Setelah Pemberitahuan Kepemilikan

Satu alamat, 1LwWtSs7tMCwcRczQd5kVMv3xpWw6w4Sxe, menerima 35,55 BTC pada 27 Maret 2011, ketika aset diperdagangkan di bawah satu dolar. Maju cepat ke 2 Juni, dompet mengirim 15 BTC ke alamat baru dan mempertahankan 20,55 BTC, menurut transaksi yang tercatat di blok 952.104.

Alamat kedua, 18sLgPeB9wQVrE8JoWqtKtnucbsx3Lw1m7, pertama kali menerima 47,25 Bitcoin pada 17 Juni 2011. Dompet itu kemudian memindahkan seluruh saldonya pada 7 Juni di blok 952.642, mengakhiri hampir 15 tahun tidak aktif.

Akibatnya, Galaxy Research menandai kedua transfer, sementara kepala penelitian Alex Thorn mengatakan koin yang digambarkan hilang dalam gugatan itu terbangun dan bergerak on-chain. Dompet tidak aktif lainnya memindahkan 20 BTC, senilai $1,48 juta, sekitar 13 jam sebelum transfer 2 Juni.

Namun, alamat itu tidak disebutkan namanya dalam kasus ini dan tampaknya tidak menerima pemberitahuan kepemilikan dari penggugat.

Noah Doe Mengklaim Bitcoin Tidak Aktif Berdasarkan Hukum New York

Per laporan, Doe dan dua perusahaan Wyoming mengajukan gugatan pada 11 Maret, mencari kepemilikan hukum atas koin yang disimpan di alamat yang tidak aktif. Klaim tersebut bergantung pada Pasal 7-B Undang-Undang Properti Pribadi New York, yang mengatur prosedur untuk melaporkan dan mengklaim harta benda yang hilang.

Penggugat menyimpan detail alamat di drive USB dan mengirimkannya ke kantor polisi NYPD antara Desember 2024 dan April 2025. Mereka juga mengirim pesan OP_RETURN yang memberi tahu pemegang dompet untuk menegaskan kepemilikan dalam waktu 90 hari atau berisiko aset tersebut diklasifikasikan sebagai hilang.

Transfer baru-baru ini menunjukkan bahwa setidaknya dua dompet yang terdaftar tetap dapat diakses, meskipun bertahun-tahun tanpa pergerakan yang terlihat.

Hakim Menghentikan Putusan Wanprestasi Sebelum Sidang 14 Juli

Demikian pula, Pengacara Ian R. Cohen mengajukan amicus brief pada 29 Mei yang menantang dasar hukum gugatan di hadapan Hakim Kathy King. Cohen berpendapat bahwa Pasal 7-B menyangkut properti berwujud dan tidak dapat mengalihkan kepemilikan catatan blockchain yang tidak dapat disimpan secara fisik ke polisi.

Ringkasan itu juga mengatakan ketidakaktifan saja tidak membuktikan pengabaian, karena pelepasan membutuhkan niat dan tindakan eksternal yang menunjukkan keputusan itu. Pada 5 Juni, King menghentikan kemajuan menuju putusan default dan menjadwalkan sidang 14 Juli tentang intervensi yang diusulkan Cohen.

Kasus ini sekarang menggabungkan argumen harta benda hilang yang belum teruji dengan bukti baru bahwa beberapa Bitcoin yang diduga ditinggalkan tetap dikendalikan dan dapat dipindahtangankan.

Terkait: Pengembang Bitcoin Mendorong Garpu eCash Menargetkan Koin Satoshi