- Adam Back a vigoureusement contesté cette affirmation, la qualifiant de fausse et trompeuse.
- Un chercheur aurait démontré qu’un ordinateur quantique pouvait craquer une clé ECC 15 bits.
- BTC utilise un chiffrement 256 bits, qui est très différent et environ 2²⁴¹ fois plus complexe.
La nouvelle du premier piratage quantique dans la crypto a secoué l’industrie, mais la voix éminente du Bitcoin, Adam Back, a virément réagi, la qualifiant d’erronée et de trompeuse.
Tout a commencé lorsqu’un chercheur aurait démontré qu’un ordinateur quantique pouvait craquer une clé crypto ECC 15 bits, ce qui a conduit certains à spéculer que la sécurité du Bitcoin pourrait déjà être en danger.
Ce développement provient d’un concours appelé le « Q-Day Prize », dans lequel des chercheurs tentent de déchiffrer la cryptographie des courbes elliptiques (ECC) à l’aide de machines quantiques. Il a été rapporté qu’une clé ECC 15 bits avait été cassée, apparemment en utilisant du matériel quantique, et le chercheur a été payé 1 BTC pour l’avoir réalisée.
Cependant, Bitcoin utilise un chiffrement de 256 bits, pas de 15 bits, ce qui est une énorme différence, et environ 2²⁴¹ fois plus complexe (un nombre si grand qu’il dépasse 70 zéros). De plus, Back a carrément rejeté ces affirmations au motif que la méthode utilisée n’était même pas une véritable avancée cryptographique quantique.
On disait que les mêmes résultats pouvaient être obtenus avec des ordinateurs classiques (non quantiques).
Le post original signalant le « piratage quantique » a également reçu une note communautaire sur X indiquant : « La méthode utilisée pour récupérer la clé ECC 15 bits repose sur une vérification classique des sorties indiscernables du bruit aléatoire, équivalent à la devinette classique. »
Le risque quantique est à long terme
Bien que cette affirmation ait été exagérée, les experts s’accordent à dire que l’informatique quantique reste une préoccupation réelle à long terme pour la cryptographie.
À l’avenir, les ordinateurs quantiques pourraient pirater l’ECC, exposer des clés privées d’adresses publiques, et toucher Bitcoin, Ethereum et la plupart des chiffrements actuels.
Certains, comme QCP Group, ont affirmé que le quantum n’est pas seulement un problème de cryptomonnaie et qu’il pourrait impacter l’ensemble d’Internet, y compris les systèmes bancaires.
Cependant, les ordinateurs quantiques d’aujourd’hui sont bien trop faibles pour briser le chiffrement 256 bits. Les experts notent que le risque sérieux est encore à des années, voire des décennies.
Par exemple, les analystes de Bernstein ont déclaré que la menace quantique est réelle mais gérable dans un avenir prévisible. Adam Back lui-même a déclaré que la menace quantique n’est pas immédiate.
Cela dit, récemment, plusieurs développeurs de Bitcoin ont proposé le BIP-361 (Bitcoin Improvement Proposal) pour se protéger contre de futures menaces quantiques. Le plan est de geler environ 34 % de tout le Bitcoin afin d’empêcher le vol potentiel par les futurs ordinateurs quantiques.
En lien : Coinbase alerte le risque quantique concernant le Bitcoin et les portefeuilles crypto
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
