- XRP fait face à une demande d’accès à la Fed alors que la demande de compte principal de Ripple reprend son focus.
- Stevenson affirme qu’une décision écrite de la Fed de 90 jours pourrait mettre fin au long limbe réglementaire de Ripple.
- Le XRP glisse près de 1,09 $ alors que les entrées d’ETF ne parviennent à compenser à nouveau pas la pression plus large du marché crypto.
L’effort de longue date de Ripple pour obtenir l’accès aux comptes maîtres de la Réserve fédérale est revenu au centre de l’attention alors que XRP se négociait sous pression en juin. L’analyste Dr Kamilah Stevenson a affirmé que la Fed pourrait désormais faire face à un délai de 90 jours pour rendre une décision écrite.
Dans une récente vidéo axée sur le XRP, Stevenson a déclaré que la demande de Ripple était restée non résolue pendant des années. Elle a décrit le processus comme un retard prolongé plutôt qu’un rejet direct.
Une réclamation d’accès à la Fed sur XRP met en avant le rôle de Ripple dans le paiement
L’affirmation de l’analyste porte sur un nouvel ordre exécutif qui, selon elle, exige que la Fed fournisse une réponse écrite oui ou non concernant l’accès aux comptes maîtres dans un délai de 90 jours. Stevenson a déclaré que cela limite la capacité de la Fed à laisser de telles demandes sans réponse.
L’analyste a souligné que le calendrier rapporté ne garantit pas l’approbation de Ripple. Cependant, Stevenson a soutenu qu’une réponse formelle marquerait tout de même un changement majeur. La demande de Ripple pourrait ne plus rester non résolue si la Fed applique le délai de 90 jours.
L’accès au compte maître permet aux institutions financières éligibles de se connecter directement au système de paiement de la Réserve fédérale. Pour Ripple, cet accès pourrait avoir une importance stratégique car son activité repose sur une infrastructure de règlement basée sur la blockchain et des paiements transfrontaliers.
Stevenson a présenté la question comme une question d’infrastructure plutôt qu’un catalyseur de marché à court terme. Elle a répété l’expression « architecture d’abord, prix ensuite » pour expliquer pourquoi cette décision pouvait avoir un impact sur XRP au-delà des mouvements quotidiens de trading.
Stevenson a soutenu que la pertinence à long terme de XRP pourrait dépendre en partie de l’accès renforcé par Ripple aux rails de paiement réglementés. Un rejet formel pourrait donner à Ripple une base plus claire pour répondre par des voies juridiques ou politiques. L’approbation pourrait influencer la manière dont les institutions évaluent leur réseau de règlement.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});La pause du support XRP ajoute de la pression sur Ripple Outlook
Cette affirmation réglementaire intervient alors que XRP fait face à une faiblesse renouvelée du marché au comptant. Le jeton a ouvert juin avec sa plus forte baisse depuis trois mois, selon les détails du marché fournis.
Pendant des mois, le niveau de 1,20 $ a servi de zone de soutien clé. Ce plancher a maintenant été dépassé, avec des échanges de XRP proches de 1,09 $ et se rapprochant de la zone de 1,00 $. Cette baisse a également suivi une pression plus large sur le marché crypto.
Cependant, les flux institutionnels n’ont offert qu’un soulagement limité. Les ETF au comptant XRP ont enregistré 3,83 millions de dollars d’entrées jeudi, selon les données de SoSoValue. Les flux cumulés d’entrées s’élevaient à 1,43 milliard de dollars, tandis que les actifs nets sous gestion s’élevaient en moyenne à 1,01 milliard de dollars.
Source : SoSo Value
L’action du prix suggère que les traders restent concentrés sur les niveaux de support malgré les entrées d’ETF. Une rupture soutenue sous 1,00 $ pourrait accroître l’inquiétude. Une reprise supérieure à 1,20 $ pourrait être nécessaire pour reconstruire la confiance à court terme.
À lire aussi : La XRPL Foundation dévoile la confidentialité native de XRP Ledger en pleine crise de Zcash
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
