- Le secrétaire au Trésor Scott Bessent a déclaré que l’administration Trump n’autoriserait pas une CBDC américaine.
- L’interdiction de la CBDC soutenue par la Chambre expire en décembre 2030, suscitant des inquiétudes parmi les républicains.
- Bessent a également demandé au Congrès d’adopter la loi CLARITY Act pour établir des règles claires sur les cryptomonnaies.
Le secrétaire au Trésor américain, Scott Bissent, a déclaré que l’administration Trump n’autoriserait pas une monnaie numérique de banque centrale aux États-Unis, répétant la position de la Maison-Blanche lors d’un point presse jeudi.
Selon la journaliste Eleanor Terrett, Bessent a déclaré qu’une CBDC était « exclue » et l’a présentée comme un outil possible de suivi et de surveillance financière.
Au contraire, il a déclaré que l’administration souhaite que les entreprises d’actifs numériques, les émetteurs de stablecoins et les activités de trading de cryptomonnaies évoluent au sein du système réglementaire américain plutôt que sur les marchés offshore.
L’interdiction de la CBDC est prévue pour 2030
Bien que l’administration continue de s’opposer à un dollar numérique émis par la Réserve fédérale, la configuration législative actuelle n’est pas permanente.
La loi ROAD to Housing adoptée par la Chambre inclut une interdiction temporaire d’une CBDC émise par la Fed, mais cette restriction expire en décembre 2030. Certains législateurs républicains ont averti que cette expiration pourrait rouvrir la porte à la Réserve fédérale pour revenir sur un programme de dollars numériques plus tard dans la décennie.
L’ancien gouverneur de la Fed et actuel président de la Fed, Kevin Warsh, a également déclaré qu’il bloquerait la progression vers une CBDC si elle restait sous son autorité. Cependant, le mandat actuel de Warsh doit également se terminer en 2030, correspondant à la date de fin de jeu liée à la restriction proposée de la CBDC.
La Maison-Blanche pousse la crypto à l’étranger
L’administration relie désormais sa position anti-CBDC directement à une réglementation plus large des cryptomonnaies. Bessent a indiqué que la plupart des fraudes, défaillances et instabilité observées sur les actifs numériques provenaient d’activités opérant en dehors des États-Unis.
Sa position est que des règles nationales plus strictes remettraient les activités de commerce, d’émission et de garde sous la surveillance américaine. Il a spécifiquement demandé au Congrès d’adopter la loi CLARITY, qui établirait des règles fédérales pour les marchés d’actifs numériques et définirait les responsabilités de surveillance entre les régulateurs.
Le projet de loi a déjà été adopté par la commission bancaire du Sénat plus tôt ce mois-ci après des semaines de négociations impliquant des groupes bancaires, des sociétés de cryptomonnaies et des législateurs débattant des récompenses des stablecoins, des règles d’éthique et de l’autorité réglementaire.
Plusieurs démocrates, dont les sénateurs Ruben Gallego et Angela Alsobrooks, ont soutenu le projet de loi au niveau des commissions aux côtés des républicains. Les deux sénateurs ont ensuite indiqué que le soutien final n’est pas garanti à moins que des changements ne soient apportés avant le vote plénier du Sénat.
Pendant ce temps, la sénatrice Elizabeth Warren continue de s’opposer à cette législation, arguant qu’elle ne traite pas correctement les conflits liés aux entreprises de cryptomonnaie liées au président Donald Trump et à sa famille.
En lien : La Fed confirme une pause de la CBDC tout en élargissant la surveillance des actifs numériques
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
