Hadiah Bitcoin Project Eleven Memicu Pertarungan Atas Klaim Quantum Break ECC

Hadiah Bitcoin Project Eleven Memicu Pertarungan Atas Klaim Quantum Break ECC

Last Updated:
Hadiah Bitcoin Project Eleven Memicu Pertarungan Atas Klaim Quantum Break ECC
  • Project Eleven membayar 1 BTC kepada peneliti Giancarlo Lelli, senilai $78.000 yang sangat besar.
  • Lelli telah mengklaim pemutusan kuantum 15-bit dari kriptografi kurva elips.
  • Pengembang dan peneliti mengatakan pemulihan berasal dari tebakan dan penyaringan klasik.

Project Eleven menganugerahi peneliti independen Giancarlo Lelli hadiah 1 BTC, senilai sekitar $ 78.000, setelah mengklaim bahwa dia menyelesaikan serangan kuantum publik terbesar pada kriptografi kurva elips (ECC) sejauh ini.

Perusahaan mengatakan Lelli memulihkan kunci pribadi kurva elips 15-bit dari kunci publiknya menggunakan komputer kuantum yang tersedia untuk umum dan versi algoritma Shor. Serangan itu mencakup ruang pencarian 32.767 kombinasi.

Project Eleven menyebutnya lompatan 512x dari hasil publik sebelumnya. Tolok ukur sebelumnya datang pada September 2025, ketika insinyur Steve Tippeconnic dilaporkan memecahkan kunci ECC 6-bit pada sistem kuantum 133-qubit IBM.

Perusahaan mengatakan hasilnya penting karena Bitcoin, Ethereum, dan banyak blockchain lainnya mengandalkan ECC untuk tanda tangan dompet. Diperkirakan lebih dari $2,5 triliun aset digital menggunakan model keamanan yang sama.

Ancaman Nyata Masih Jauh Dari Skala Bitcoin

Bitcoin menggunakan kriptografi kurva elips 256-bit, jauh melampaui kunci 15-bit yang digunakan dalam pengujian ini. Project Eleven berpendapat bahwa kesenjangan yang tersisa sekarang lebih tentang skala teknik daripada ilmu dasar.

Itu menunjuk pada perkiraan akademis baru-baru ini yang menunjukkan kebutuhan perangkat keras yang lebih rendah untuk serangan penuh. Sebuah makalah Google Research pada April 2026 memperkirakan bahwa kurang dari 500.000 qubit fisik bisa cukup untuk memecahkan ECC 256-bit.

Sebuah makalah selanjutnya dari Caltech dan startup Oratomic mengatakan jumlahnya bisa serendah 10.000 qubit dalam desain atom netral. Sistem kuantum saat ini tetap jauh di bawah level tersebut.

Perusahaan juga mengatakan sekitar 6,9 juta BTC duduk di dompet dengan kunci publik yang sudah terekspos on-chain, yang akan menjadikan mereka target langsung jika serangan kuantum skala besar menjadi praktis.

Terkait: Coinbase Meningkatkan Alarm Atas Risiko Kuantum untuk Bitcoin dan Dompet Kripto

Pengembang mengatakan hasilnya adalah kebisingan, bukan kemajuan

Pengumuman itu dengan cepat menghadapi penolakan dari pengembang Bitcoin dan peneliti keamanan. Pengembang Bitcoin Jonas Schnelli dan pengembang James O’Brien berpendapat hasilnya tidak menunjukkan keunggulan kuantum yang nyata.

Pandangan mereka adalah bahwa penyaringan klasik dan pasca-pemrosesan menemukan jawabannya, sementara output perangkat keras kuantum itu sendiri tidak menambahkan sinyal yang berguna.

Peneliti Yuval Adam membuat kritik publik yang paling tajam. Dia mengatakan dia menyalin kode pemenang, menghapus panggilan perangkat keras kuantum IBM, dan menggantinya dengan byte acak dan masih memulihkan kunci yang sama.

Menurut Adam, perangkat lunak menerima nilai kandidat sampai seseorang melewati langkah verifikasi matematika normal. Dengan tebakan acak yang cukup, jawaban yang valid akhirnya muncul.

Dia mengatakan lari 17-bit unggulan menggunakan 20.000 upaya melawan modulus 65.173. Menurut perkiraannya, tebakan acak saja memiliki peluang keberhasilan sekitar 26%. Dalam pengujiannya sendiri, dua dari lima run berhasil.

Kesimpulannya adalah bahwa sistem berperilaku seperti pencarian brute-force menggunakan sumber angka acak yang mahal, bukan serangan kriptanalisis kuantum yang berfungsi.

Terkait: Ripple Menetapkan Target 2028 untuk Membuat Buku Besar XRP Siap Kuantum

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.