- As participações de fundos de Bitcoin subiram 7,21% enquanto as instituições adicionaram 92.116 BTC entre 7 de fevereiro e 5 de maio.
- O ETH/BTTC ficou abaixo das médias móveis chave, mostrando a demanda mais fraca do Ethereum em relação ao Bitcoin.
- Os ETFs de Bitcoin arrecadaram mais de US$ 1,16 bilhão nas entradas do início de maio, muito acima dos totais dos ETFs Ethereum.
O Bitcoin está avançando ainda mais no mercado institucional, à medida que os saldos de fundos, entradas de ETFs e acúmulo corporativo continuam favorecendo o BTC em relação ao Ethereum. Dados da CryptoQuant compartilhados em 7 de maio mostraram que as participações de fundos subiram de 1,278 milhão de BTC em 7 de fevereiro para 1,370 milhão de BTC em 5 de maio. Isso adicionou 92.116 BTC, um aumento de 7,21%, enquanto o preço do ativo subiu de $69.249 para $80.874.
Participações de Fundos mostram maior demanda por BTC
O analista da CryptoQuant, MorenoDV, disse que o Bitcoin recuperou a confiança institucional mais rapidamente, enquanto o Ethereum ainda demonstrava sinais de hesitação. Os dados mostraram que grandes investidores aumentaram a exposição após a queda no início de fevereiro.
As participações dos fundos caíram à medida que os preços enfraqueceram, mas a recuperação que se seguiu foi mais forte e consistente. Em maio, os saldos haviam atingido novos picos no período. Essa tendência mostrou que as instituições não estavam apenas ocupando posições.
Fonte: X
Eles estavam aumentando a exposição à medida que o BTC voltava a passar de $80.000. A mudança ajudou a explicar por que o Bitcoin permaneceu como o ativo institucional preferido durante a mais recente recuperação do mercado. O aumento das participações de fundos veio acompanhado de uma demanda mais forte por produtos regulados.
Fraqueza em ETH/BTC sinaliza convicção mais lenta
Enquanto isso, o Ethereum não acompanhou esse momento. Um gráfico compartilhado pelo trader Daan Crypto Trades mostrou o ETH/BTC deslizando após rejeitar a média móvel exponencial diária de 200 dias.
O par negociou próximo a 0,0287 BTC, abaixo do nível de 0,0300. Também permaneceu abaixo da EMA diária de 200, próxima a 0,03134 e de 200 MA, próxima a 0,0320. Essa medida foi importante, já que o ETH/BTC acompanha a força do Ethereum em relação ao Bitcoin.
Fonte: X
Quando o par diminui, significa que o BTC está superando o ETH em termos relativos. Daan associou o par mais fraco a fluxos mais fortes de Bitcoin provenientes do veículo de financiamento STRC da Strategy e da demanda spot por ETFs. Esses canais deram ao BTC uma oferta institucional mais clara.
A Strategy disse que a demanda do STRC ajudou a gerar um rendimento de 9,4% em BTC e cerca de US$ 5 bilhões em ganhos em dólares em BTC até abril. No momento da edição, a empresa possuía aproximadamente 818.334 BTC, avaliados em quase US$ 65,2 bilhões. Essa posição representava cerca de 3,90% do total de BTC, mantendo a Strategy como a maior detentora corporativa.
Fluxos de ETF Confirmam a Lacuna
Os dados dos ETFs também apoiaram a mesma tendência. A Farside Investors mostrou que os ETFs de Bitcoin à vista dos EUA registraram entradas líquidas de US$ 629,8 milhões em 1º de maio. Eles adicionaram mais $532,3 milhões em 4 de maio, com o IBIT da BlackRock e o FBTC da Fidelity liderando a demanda.
ETFs do Ethereum também registraram entradas, mas os totais foram menores. Eles arrecadaram US$ 61,3 milhões em 4 de maio, US$ 97,5 milhões em 5 de maio e US$ 11,5 milhões em 6 de maio. A diferença mostrou que os fluxos regulados de fundos ainda favoreciam o Bitcoin. No geral, o Ethereum atraiu novo capital, mas não o suficiente para fechar a lacuna institucional de demanda.
Relacionado: Zcash sobe 75% enquanto analistas de criptomoedas dizem que pode superar o Bitcoin
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
