- Em 29 de abril de 2026, países da UE e legisladores não conseguiram chegar a um acordo sobre emendas diluídas à Lei da IA.
- Discordâncias se concentraram em isenções para setores sob regras de segurança de produtos e no equilíbrio das salvaguardas de risco de IA.
- As negociações serão retomadas em maio, atrasando a clareza regulatória, e podem impactar a integração da IA nas criptomoedas em toda a Europa.
Em 28 de abril de 2026, os países da União Europeia (UE) e os parlamentares europeus não conseguiram chegar a um acordo sobre as propostas de emendas diluídas à histórica Lei da IA após 12 horas de negociações em Bruxelas.
As negociações, parte do Digital Omnibus da Comissão Europeia, tinham como objetivo flexibilizar as regras para empresas que concorrem com rivais dos EUA e da Ásia, mas estagnaram devido a isenções e exigências de IA de alto risco.
Negociações da Emenda à Lei de IA da UE Fracassam
Segundo fontes, os parlamentares dos países da UE e do Parlamento Europeu concluíram um trílogo de 12 horas em 29 de abril de 2026, sem concordar sobre emendas à Lei da IA. A iniciativa Digital Omnibus impulsiona discussões para simplificar as regras digitais da UE, incluindo a aplicação gradual de modelos de IA de uso geral e sistemas de alto risco, com implementação já sendo implementada a partir de 2024.
Um funcionário cipriota, falando em nome da atual presidência do Conselho da UE, afirmou: “Não foi possível chegar a um acordo com o Parlamento Europeu.” O parlamentar holandês Kim van Sparrentak criticou o resultado, afirmando: “As grandes empresas de tecnologia provavelmente estão estourando champanhe. Enquanto as empresas europeias que se preocupam com segurança e fizeram sua lição de casa agora enfrentam caos regulatório.”
Por que as negociações de emenda à Lei de IA da UE fracassaram
As negociações fracassaram principalmente devido a desentendimentos sobre isenções para setores já regulados sob estruturas existentes, especialmente regras de segurança de produtos. Vários Estados-membros e legisladores defendem exceções, argumentando que obrigações adicionais da Lei de IA duplicariam os requisitos de conformidade, aumentariam o ônus regulatório e dificultariam a inovação em indústrias já rigidamente reguladas.
Ao mesmo tempo, a Lei da UE de IA aplica rigorosos requisitos de conformidade para sistemas de IA de alto risco, incluindo identificação biométrica, infraestrutura crítica, diagnóstico em saúde, pontuação de crédito e aplicações de aplicação da lei. O pacote Digital Omnibus também propõe reformas na regulamentação digital da UE, impactando o GDPR, a Diretiva de Privacidade Eletrônica e a Lei de Dados.
O que vem a seguir para a IA Cripto da UE após o Atraso Regulatório?
As negociações sobre emendas à Lei de IA da UE devem ser retomadas em maio, com os prazos atuais permanecendo inalterados. Obrigações de alto risco ainda estão programadas para entrar em vigor em agosto de 2026, deixando desenvolvedores de agentes de IA on-chain, protocolos autônomos DeFi, ferramentas de auditoria de contratos inteligentes e plataformas de ativos tokenizados operando em meio à incerteza regulatória.
Essa incerteza é agravada pelo crescente disparo europeu no investimento em inteligência artificial. De acordo com o relatório do Stanford AI Index de 2026, a UE atraiu apenas US$ 7 a US$ 8 bilhões em investimentos privados em IA em 2025, significativamente abaixo dos Estados Unidos, com US$ 285,9 bilhões, e da China, com US$ 12,4 bilhões. Esse desequilíbrio reflete um desafio mais amplo de competitividade, no qual os fluxos limitados de capital restringem a inovação em IA, limitam a escalabilidade e enfraquecem a capacidade da Europa de atrair e reter talentos de alto nível.
Como resultado, projetos europeus de IA criptológica estão recorrendo cada vez mais a sandboxes regulatórios nacionais para testar e implantar tecnologias emergentes. Ao mesmo tempo, preocupações de grupos da sociedade civil sugerem que esforços contínuos de simplificação regulatória podem enfraquecer os padrões de proteção de dados e aumentar a influência das Big Tech sobre a governança da IA. Juntos, esses fatores criam uma incerteza prolongada que pode prejudicar ainda mais a UE na corrida global de inovação em IA e cripto.
Relacionado: Por que a Lei CLARITY ainda está paralisada? Principais razões para isso!
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
