Могут ли стейблкоины с INR снизить зависимость Индии от доллара США? Binance так считает

• SB Seker говорит, что Индии нужен стейблкоин, обеспеченный рупией, чтобы снизить валютную экспозицию.
• Только Tron обрабатывает более 60% всего мирового объема транзакций USDT сегодня.
• Гупта говорит, что дизайн e-Rupee ограничивает глобальное использование, в отличие от стейблкоинов с INR.

Глава Binance APAC SB Seker считает, что Индии нужен собственный стейблкоин, привязанный к рупии, утверждая, что это позволит индийским пользователям и учреждениям хеджировать от волатильности доллара, вместо того чтобы оставаться уязвимыми к валютным колебаниям вне их контроля.

«Наличие стейблкоинов в индийской рупии будет критически важно, потому что это позволит пользователям и учреждениям в Индии снизить свою позицию с точки зрения валютной валюты», — сказал Секер.

Почему стабильные монеты с долларом всё ещё доминируют

Большинство мировых стейблкоинов, включая USDT и USDC, привязаны к доллару США в основном потому, что именно там уже существует глубокая инфраструктура ликвидности и расчетов.

Только Tron обрабатывает более 60% мирового объёма USDT, а такие сети, как Stellar, предлагают почти мгновенные расчеты по минимальной стоимости. Это преимущество в инфраструктуре сделало долларовые стейблкоины выбором по умолчанию, даже для коридоров, где доллар не является местной валютой, включая денежные переводы в Индию.

Хеджирование для стейблкоина с INR

Индия получила 135 миллиардов долларов денежных переводов в 2025 году — это самый высокий показатель среди всех стран. Большая часть этих денег всё ещё проходит через конвертацию в долларах США, прежде чем получить получателей в рупиях, что добавляет затраты и задержки. Стейблкоин с INR мог бы позволить отправителям и получателям рассчитывать напрямую в рупиях, полностью избегая такого объезда в долларе.

Сумит Гупта из CoinDCX утверждал, что широкое распространение стейблкоинов с INR может работать как современный момент Бреттон-Вудса для рупии, делая её напрямую доступной на международном уровне, а не зависящей от посредничества в долларе.

Где вписывается токенизация RWA

Секер определил токенизацию реальных активов (RWA) как одну из самых сильных возможностей для роста криптовалют в Индии . Хотя регуляторный подход Индии к стейблкоинам всё ещё развивается, он отметил, что такие штаты, как Махараштра, уже запустили инициативы в поддержку токенизации RWA.

Расчетный актив, номинированный в INR, вполне мог бы поддерживать эту экосистему, предоставив токенизированным активам слой расчёта в местной валюте, а не навязывая каждую транзакцию через долларовый прокси.

Стейблкоины INR против цифровой рупии

Дебаты также затрагивают индийский CBDC — e-Rupee, который вырос в обращении более чем до 1 016 крор с более чем 70 тысячами пользователей. Гупта утверждал, что закрытый, разрешённый дизайн e-Rupee ограничивает её внутренним использованием, в отличие от открытого блокчейн-стейблкоина INR, который мог бы функционировать на глобальном уровне.

Вместо прямой конкуренции оба могут выполнять разные роли: одна сосредоточена на внутренней программируемости и государственных расходах, другая — на трансграничных заселениях и глобальной доступности.

Регуляторная реальность остаётся главным препятствием

Ничто из этого не решает заявленные RBI опасения. В декабрьском отчете центрального банка о финансовой стабильности за 2024 год иностранные стейблкоины были описаны как «экзистенциальная угроза» монетарному суверенитету. Изменяет ли альтернатива, номинированная в INR, это исчисление или просто вводит новую версию того же дебата о замене валюты, остаётся нерешённым.

Связано: Поколение Z в Индии стимулирует рекордное количество криптовалют; Вот как они инвестируют