- Более 100 000 аккаунтов Polymarket потеряли более $1 000 с января 2025 года, что вдвое больше, чем прибыль кошельков.
- Розничные трейдеры потеряли более 1000 долларов, потому что 5% бот-кошельков получили 75% объёма, а большинство вошли поздно по более низким ценам.
- Эти потери могут вызвать вопросы о устойчивости рынков прогнозирования для случайных пользователей.
29 апреля 2026 года Bloomberg сообщил, что более 100 000 аккаунтов Polymarket понесли четырёхзначные убытки с января 2025 года, что почти вдвое превышает количество кошельков с аналогичным ростом. Небольшая группа автоматических ботов и элитных трейдеров захватила большую часть прибыли, в то время как большинство пользователей, включая случайных игроков, оказались под водой.
100 000+ аккаунтов Polymarket теряют более $1000
По данным источников, с января 2025 года более 100 000 аккаунтов Polymarket зафиксировали убытки не менее $1 000 каждый, что почти вдвое превышает количество кошельков с сопоставимой прибылью. С начала 2025 года на платформе было активно почти два миллиона кошельков, почти половина из которых зафиксировала прирост или убытки менее $10, что говорит о необходимости того, что многие пользователи просто тестировали платформу.

Источник: Bloomberg
Кроме того, убытки распределены неравномерно, поскольку отдельное академическое исследование исследователей из Университета Торонто, HEC Монреаля и бизнес-школы ESSEC, изучавшее 2,4 миллиона пользователей и объём торговли $67 млрд с 2022 года, показало, что 68,8% всех пользователей Polymarket потеряли деньги в целом.
5% бот-кошельков обеспечивают 75% объёма, розничные трейдеры заходят поздно по более низким ценам
Примечательно, что дисбаланс связан с тем, что автоматизированные боты доминируют в рыночной активности. Анализ Bloomberg показывает, что примерно 5% бот-подобных кошельков с января 2025 года генерировали 75% от общего объема торгов. В этой высокочастотной группе всего 823 аккаунта каждый приносили прибыль более 100 000 долларов. Вместе эти кошельки, управляемые ботами, накопили в карман 131 миллион долларов.
Разница заключалась во времени и цене. Розничные трейдеры стабильно заходили в позиции позже, по более низким ценам, платя больше или получая меньше за контракт, чем боты, которые уже двигали рынок. Согласно исследованию Университета Торонто, HEC Montréal и ESSEC Business School, проигрышные трейдеры делали ставки с экстремальными коэффициентами: нижние 95% пользователей совершали 56% сделок по ценам ниже 10¢ или выше 90¢, тогда как у самых богатых 0,1% доходов — всего 28%.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Каково влияние на рынки полимаркетов и прогнозов?
По мере расширения рынков Polymarket и прогнозов на фоне событий с высокими ставками, данные о потерях розничной торговли выявляют продолжающиеся проблемы для обычных пользователей. Объём торгов в секторе вырос с $1,2 млрд в месяц в начале 2025 года до более чем $20 млрд в январе 2026 года, при этом только Polymarket зафиксировал $10,57 млрд в марте 2026 года.
Тем временем отраслевые прогнозы предполагают, что общий объем в 2026 году достигнет от 240 до 325 миллиардов долларов. Это быстрое расширение, в сочетании с концентрированной прибылью, может подтолкнуть платформы прогнозирования к более строгому раскрытию рисков, улучшению обучения пользователей и более строгому регуляторному контролю.
Таким образом, общее воздействие представляет собой суровую проверку реальности для индустрии рынка прогнозирования. Хотя платформы продолжают привлекать новых пользователей и продвигать торговлю на основе событий, результаты подтверждают, что большая часть прибыли поступает в небольшую группу автоматизированных высокочастотных счетов. Эта динамика бросает вызов заявлениям о демократизированных ставках между равными игроками и оставляет подавляющее большинство участников розничной торговли чистыми донорами этих прибылей.
Связанно: Калши критикует Polymarket за «вводящие в заблуждение» заявления о объеме
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
