Xai: сеть уровня 3, стоящая за рекордом скорости транзакций Ethereum

Last Updated:
Xai: The Layer-3 Network Behind Ethereum's Transaction Speed Record
  • Комбинированный TPS Ethereum достиг пика на уровне 246,18, что обусловлено решениями для масштабирования уровня 3.
  • Xai, новый участник, специализирующийся на игровых приложениях, лидирует с показателем 101,72 TPS.
  • Устоявшиеся решения, такие как Arbitrum и Base, сохраняют доминирование TVL.

Пропускная способность Ethereum по обработке транзакций достигла рекордного уровня, чему способствовал взрывной рост нового решения для масштабирования уровня 3, разработанного для игровых приложений.

Согласно данным L2beat, совокупный TPS для масштабируемых сетей Ethereum, охватывающих решения уровня 2 и уровня 3, достиг исторического максимума в 246,18 TPS 16 июня. Это соответствует примерно 21,2 миллионам транзакций, обработанных в течение дня.

Значительная часть этой активности, более 41%, была связана с Xai, новым решением для масштабирования Ethereum уровня 3, разработанным для игровых приложений. Xai, разработанный Offchain Labs, разработчиками блокчейна Arbitrum One, показал экспоненциальный рост TPS с почти одного в день до 10 июня до пика в 101,72 TPS 16 июня. Это на 8 847% больше, чем за неделю.

Вслед за Xai Base и Arbitrum зафиксировали 32,97 TPS и 20,65 TPS соответственно в тот же день. Proof of Play Apex, еще один ориентированный на игры масштабируемый Ethereum уровня 3, также от Offchain Labs, занял четвертое место с точки зрения пропускной способности транзакций.

Несмотря на впечатляющие показатели TPS, общая заблокированная стоимость (TVL) в Xai и Proof of Play Apex остается скромной и составляет $1,38 млн и $695 000 соответственно. Напротив, более известные решения для масштабирования, Arbitrum One и Base, могут похвастаться TVL в размере $18 млрд и $7,6 млрд соответственно.

Некоторые отраслевые эксперты утверждают, что TPS может быть не самой полной метрикой для оценки производительности блокчейна. Стивен Голдфедер, соучредитель Offchain Labs, сравнил TPS с подсчетом количества купюр в кошельке, но игнорированием их номиналов. Тем не менее, Гольдфедер признал, что TPS остается наиболее распространенной мерой из-за отсутствия универсально лучшей альтернативы.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.