- A Arbitrum congelou 30.766 ETH após o exploit de $292 milhões de Kelp DAO vinculado aos hackers da Lazarus.
- Gerstein Harrow propõe bloquear transferências de ETH congeladas, vinculando ativos a julgamentos de $877 milhões da RPDC.
- A Aave Labs propôs enviar o ETH congelado para a DeFi United para compensar os portadores de rsETH.
Uma pilha congelada de ETH roubado do explorador Kelp DAO tornou-se o centro de uma nova disputa legal nos Estados Unidos. Segundo um relatório oficial, a Gerstein Harrow LLP está tentando impedir a Arbitrum DAO de transferir os ativos, citando decisões antigas contra a Coreia do Norte.
A disputa adiciona uma nova camada ao ataque de 18 de abril, que drenou US$ 292 milhões do Kelp DAO. Segundo relatos, o ataque estava ligado ao TraderTraitor, um subgrupo do Lazarus Group, a rede de hackers apoiada pelo Estado da Coreia do Norte.
Registro judicial tem como alvo de fundos congelados da Arbitrum
Charlie Gerstein, advogado da Gerstein Harrow LLP, disse que um tribunal distrital de Nova York aprovou um aviso de restrição e três mandados de execução. A ordem busca impedir que a Arbitrum DAO transfira o ETH congelado sob ameaça de desacato.
A empresa também representa clientes que não foram vítimas da exploração Kelp DAO. Argumentou que eles ganharam decisões à revelia contra a Coreia do Norte em três processos judiciais dos EUA entre 2010, 2015 e 2016.
Essas sentenças totalizam mais de US$ 877 milhões em indenização e danos punitivos antes de juros. O documento afirma que o ETH roubado se qualifica como propriedade na qual a RPDC tem participação.
Gerstein Harrow citou a Lei de Imunidades Soberanas Estrangeiras e a Lei de Seguro de Risco contra Terrorismo. Também é nomeado Grupo Lazarus e APT-38 como supostas ações da Coreia do Norte.
O Conselho de Segurança da Arbitrum congelou 30.766 ETH, no valor de mais de 73 milhões de dólares, após identificar carteiras ligadas a atacantes. Os ativos foram transferidos para uma carteira controlada em 20 de abril.
Vítimas enfrentam atraso à medida que as reivindicações concorrentes crescem
O congelamento pode atrasar a recuperação das vítimas do DAO de Kelp . Inicialmente, a Aave Labs propôs em 25 de abril que a Arbitrum descongelasse os fundos e os enviasse para a DeFi United. Esse fundo foi criado para restaurar o rsETH e compensar os detentores afetados pelo exploit.
No entanto, a notificação de restrição agora coloca outra reivindicação legal sobre os mesmos bens. Um membro da Arbitrum DAO, Zeptimus, disse que o pedido da empresa poderia transferir a dívida da Coreia do Norte para vítimas não relacionadas.
Eles argumentaram que bloquear retornos agravaria o dano em vez de corrigi-lo. O documento relaciona a alegação ao assassinato do reverendo Kim Dong-shik por agentes norte-coreanos. Uma sentença relacionada concedeu cerca de US$ 330 milhões em indenização.
Gerstein Harrow já fez reivindicações semelhantes antes. Em fevereiro, entrou com um pedido contra os fundos congelados pelo Tether, ligados ao ataque à Heco Bridge em 2023. O investigador da Onchain, ZachXBT, criticou a estratégia sobre X, chamando a abordagem da empresa de “puro mal.”
Ele disse que a empresa aparece após congelamentos ligados a Lazarus e reivindica fundos vinculados a vítimas não relacionadas. O caso agora coloca a Arbitrum, vítimas do DAO de kelp e credores de sentenças em um confronto difícil. A questão é se a cripto congelada deve retribuir sentenças anteriores de terrorismo ou retornar para explorar vítimas.
Relacionado: Coreia do Norte refuta alegações de hack de criptomoedas e alerta sobre contramedidas
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
