Ripple CTO David Schwartz weist auf das Anreizproblem von Bitcoin hin.

• Schwartz sagt, dass Bitcoin-Mining-Anreize kostspielige Konflikte zwischen Nutzer und Miner schaffen.
• XRP Ledger vermeidet Mining-Belohnungen, um Gebühren und Zentralisierungsrisiken zu senken.
• Bitcoin und XRP gingen trotz erneuter Debatte über die Effizienz der Blockchain zurück.

Die langjährige Debatte zwischen Bitcoin und XRP erregte neue Aufmerksamkeit, nachdem Ripple-CTO David Schwartz seine Kritik an der Anreizstruktur von Bitcoin erneut aufgegriffen hatte. Während einer ausführlichen Präsentation argumentierte Schwartz, dass das Proof-of-Work-Modell von Bitcoin kostspielige Reibungen für Nutzer und Miner gleichermaßen schafft. Er behauptete außerdem, dass das XRP Ledger einen effizienteren Ansatz bietet, indem es die Abhängigkeit von künstlichen Anreizen verringert.

Schwartz erklärte , dass Blockchain-Systeme letztlich Zustimmung benötigen, um richtig zu funktionieren. Ohne Konsens konnten Nutzer Transaktionen nicht vertrauen oder Werte sicher übertragen.

Er argumentierte jedoch, dass Bitcoin diese Herausforderung durch teuren Mining-Wettbewerb löst. Folglich verbrauchen Miner kontinuierlich Ressourcen, während sie um Blockbelohnungen und Transaktionsgebühren konkurrieren.

Laut Schwartz schafft dieses Design unpassende Anreize innerhalb des Netzwerks. Miner wollen höhere Gebühren, weil sie davon profitieren.

Nutzer bevorzugen hingegen günstigere Transaktionen und niedrigere Betriebskosten. Außerdem argumentierte er, dass Proof-of-Work-Systeme die Teilnehmer in ständigen Wettbewerb zwingen, was die Betreiber dazu drängt, die Kosten aggressiv zu senken.

Er warnte außerdem, dass Bergbausysteme sich natürlich um Betreiber mit günstigerem Strom und spezieller Hardware zentralisieren. Daher hängt das Netzwerk allmählich von einer kleineren Gruppe mächtiger Teilnehmer ab. Schwartz fügte hinzu, dass diese Struktur die operative Dezentralisierung im Laufe der Zeit schwäche.

XRP Ledger fordert ein anderes Konsensdesign

Schwartz stellte das Mining-System von Bitcoin dem Konsensmechanismus des XRP Ledger gegenüber. Er erklärte, dass XRP-Validatoren nicht um Mining-Belohnungen oder Staking-Erträge konkurrieren. Stattdessen nehmen Validatoren teil, weil sie möchten, dass das Netzwerk funktionsfähig und zuverlässig bleibt.

Darüber hinaus argumentierte er, dass die Abschaffung künstlicher Anreize Angriffe und Netzwerkmanipulation verringert. Validatoren können die Transaktionshistorie nicht umorganisieren oder Vorteile der Blockproduktion ausnutzen. Daher kann das XRP Ledger Transaktionen schneller verarbeiten und gleichzeitig die Gebühren relativ niedrig halten.

Schwartz hob außerdem XRP Ledger-Funktionen hervor, die Jahre zuvor eingeführt wurden. Zu diesen Funktionen gehören eine integrierte dezentrale Börse, fortgeschrittenes Zahlungsrouting und Zahlungskanäle zur Skalierung. Außerdem erklärte er, dass das Netzwerk die Zensurrisiken minimiere, da kein einzelner Teilnehmer die Transaktionsreihenfolge kontrolliert.

Marktentwicklung zeigt divergierende Dynamik

Trotz der erneuten Debatte wurden beide digitalen Vermögenswerte während der letzten Marktsitzung niedriger gezeichnet. Bitcoin fiel in den letzten 24 Stunden um 1,18 % und wurde bei 79.681,25 $ gehandelt. Die wöchentlichen Verluste erreichten 2,40 %, während das tägliche Handelsvolumen über 41,3 Milliarden US-Dollar stieg.

Unterdessen wurde XRP nach einem Rückgang von 0,16 % im gleichen Zeitraum bei 1,43 $ gehandelt. XRP verzeichnete jedoch weiterhin einen leichten wöchentlichen Gewinn von 0,23 %. Das 24-Stunden-Handelsvolumen lag über 2,26 Milliarden US-Dollar.

Darüber hinaus behielt Bitcoin eine dominierende Marktkapitalisierung von 1,59 Billionen US-Dollar. Die Bewertung von XRP blieb mit etwa 88,19 Milliarden US-Dollar deutlich niedriger.

Verwandt: Cardano-Preisprognose: ADA steht nach Ablehnung in der $0,288-Zone unter Verkaufsdruck