CTO Ripple David Schwartz Menandai Masalah Insentif Bitcoin

CTO Ripple David Schwartz Menandai Masalah Insentif Bitcoin

Last Updated:
CTO Ripple David Schwartz Menandai Masalah Insentif Bitcoin
  • Schwartz mengatakan insentif penambangan Bitcoin menciptakan konflik pengguna-penambang yang mahal.
  • XRP Ledger menghindari imbalan penambangan untuk mengurangi biaya dan risiko sentralisasi.
  • Bitcoin dan XRP menurun meskipun ada perdebatan baru tentang efisiensi blockchain.

Perdebatan jangka panjang antara Bitcoin dan XRP mendapat perhatian baru setelah CTO Ripple David Schwartz meninjau kembali kritiknya terhadap struktur insentif Bitcoin. Selama presentasi terperinci, Schwartz berpendapat bahwa model proof-of-work Bitcoin menciptakan gesekan yang mahal bagi pengguna dan penambang. Dia juga mengklaim XRP Ledger menawarkan pendekatan yang lebih efisien dengan mengurangi ketergantungan pada insentif buatan.

Schwartz menjelaskan bahwa sistem blockchain membutuhkan kesepakatan akhirnya untuk berfungsi dengan baik. Tanpa konsensus, pengguna tidak dapat mempercayai transaksi atau mentransfer nilai dengan aman.

Namun, dia berpendapat bahwa Bitcoin memecahkan tantangan ini melalui persaingan penambangan yang mahal. Akibatnya, penambang terus mengonsumsi sumber daya sambil bersaing untuk mendapatkan hadiah blok dan biaya transaksi.

Menurut Schwartz, desain ini menciptakan insentif yang tidak selaras di dalam jaringan. Penambang menginginkan biaya yang lebih tinggi karena mereka mendapat untung darinya.

Sementara itu, pengguna lebih memilih transaksi yang lebih murah dan biaya operasional yang lebih rendah. Selain itu, dia berpendapat bahwa sistem proof-of-work memaksa peserta ke dalam persaingan konstan, yang mendorong operator untuk memangkas biaya secara agresif.

Dia juga memperingatkan bahwa sistem pertambangan secara alami terpusat di sekitar operator dengan listrik yang lebih murah dan perangkat keras khusus. Oleh karena itu, jaringan secara bertahap bergantung pada sekelompok peserta yang kuat yang lebih kecil. Schwartz menambahkan bahwa struktur ini melemahkan desentralisasi operasional dari waktu ke waktu.

XRP Ledger Mendorong Desain Konsensus yang Berbeda

Schwartz membandingkan sistem penambangan Bitcoin dengan mekanisme konsensus XRP Ledger. Dia menjelaskan bahwa validator XRP tidak bersaing untuk mendapatkan imbalan penambangan atau hasil staking. Sebaliknya, validator berpartisipasi karena mereka ingin jaringan tetap berfungsi dan andal.

Selain itu, dia berpendapat bahwa menghapus insentif buatan mengurangi serangan dan manipulasi jaringan. Validator tidak dapat mengatur ulang riwayat transaksi atau mengeksploitasi keuntungan produksi blok. Akibatnya, XRP Ledger dapat memproses transaksi lebih cepat sambil menjaga biaya relatif rendah.

Schwartz juga menyoroti fitur XRP Ledger yang diperkenalkan bertahun-tahun sebelumnya. Fitur-fitur ini termasuk pertukaran terdesentralisasi bawaan, perutean pembayaran lanjutan, dan saluran pembayaran untuk penskalaan. Selain itu, dia mengatakan jaringan meminimalkan risiko sensor karena tidak ada satu pun peserta yang mengontrol pemesanan transaksi.

Kinerja Pasar Menunjukkan Momentum yang Berbeda

Terlepas dari perdebatan baru, kedua aset digital diperdagangkan lebih rendah selama sesi pasar terbaru. Bitcoin turun 1,18% selama 24 jam terakhir dan diperdagangkan pada $79,681.25. Kerugian mingguan mencapai 2,40%, sementara volume perdagangan harian naik di atas $41,3 miliar.

Sementara itu, XRP diperdagangkan pada $1,43 setelah tergelincir 0,16% selama periode yang sama. Namun, XRP masih membukukan sedikit kenaikan mingguan 0,23%. Volume perdagangan 24 jamnya berada di atas $2,26 miliar.

Selain itu, Bitcoin mempertahankan kapitalisasi pasar dominan sebesar $1,59 triliun. Valuasi XRP tetap jauh lebih kecil di sekitar $88,19 miliar.

Terkait: Prediksi Harga Cardano: ADA Menghadapi Tekanan Jual Setelah Penolakan di Zona $0,288

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.