Zeitplan des CLARITY Act wird verschärft, während die Gespräche über die Krypto-Regulierung andauern

Wird CLARITY vor den Zwischenwahlen verabschiedet? Die Zukunft der Krypto hängt von einem Countdown ab

Last Updated:
Der größte Gesetzentwurf der Kryptowährung tritt in eine kritische Phase ein, da der Kongress die Zeit davonläuft
  • Der CLARITY Act hat sein Ziel vom 4. Juli verfehlt und steht nun vor einem schrumpfenden Zeitplan.
  • Die Senatsverhandlungen finden laut einem CoinDesk-Bericht hinter verschlossenen Türen statt.
  • Eine überfüllte Kongressagenda und Verzögerungen im Repräsentantenhaus haben die Unsicherheit erhöht.

Das Rennen um die Verabschiedung des CLARITY Act ist in seine kritischste Phase eingetreten, da das frühere Ziel des Weißen Hauses, das Gesetz bis zum 4. Juli zu unterzeichnen, bereits verrutscht ist. Dies hat den Gesetzgebern ein schmales Zeitfenster gelassen, bevor der Kongress seinen Fokus auf die Zwischenwahlen 2026 verlagert.

Das Gesetz lebt noch, aber die Zeit ist zu einem seiner größten Hindernisse geworden. Während die Gesetzgeber weiterhin hinter verschlossenen Türen verhandeln, haben politischer Druck und ein voller Kongresskalender neue Fragen darüber aufgeworfen, ob das Gesetz zur Architektur des Kryptomarktes die Ziellinie überschreiten kann, bevor die Wähler zur Wahl gehen.

Gespräche hinter den Kulissen gehen weiter

Der Kongress ist im Sommer weitgehend außer Sitzung, aber die Verhandlungen sind nicht gestoppt. Die Mitarbeiter des Senats lösen weiterhin die Differenzen zwischen den vom Senatsausschuss für Banken und dem Agrarausschuss erstellten Versionen.

Personen, die mit dem Prozess vertraut sind, bleiben optimistisch, dass die Gesetzgebungsarbeit selbst schnell voranschreiten kann, sobald ein endgültiger Entwurf fertig ist. Die Verfahren des Senats zur Inkraftsetzung der Cloture und zur Sicherung der erforderlichen 60 Stimmen könnten nur wenige Tage dauern, danach könnte das Repräsentantenhaus den Gesetzentwurf auch ohne längere Debatte einbringen.

Laut einem CoinDesk-Bericht geht es bei der verbleibenden Arbeit weniger um öffentliche Anhörungen, sondern mehr darum, Meinungsverschiedenheiten hinter verschlossenen Türen zu lösen, bevor die Gesetzgeber nach Washington zurückkehren.

Die Ethikdebatte bleibt ein großes Hindernis

Eines der größten ungelösten Fragen betrifft Ethikregeln, die mit öffentlichen Amtsträgern und Kryptowährungsbeständen verbunden sind.

Die Diskussion gewann neuen Schwung, nachdem Präsident Donald Trumps Finanzoffenlegung 2025 zeigte, dass er im vergangenen Jahr etwa 2 Milliarden Dollar verdient hatte, darunter etwa 1,4 Milliarden Dollar aus krypto-bezogenen Geschäften wie Lizenzzahlungen aus seinem Memecoin-Unternehmen, Tokenverkäufen mit World Liberty Financial und Transaktionen mit einer Investmentfirma in Abu Dhabi.

Die Einreichung zeigte außerdem, dass er Kryptowährungen im Wert von mehr als 100 Millionen US-Dollar besitzt, zusätzlich zu kleineren Investitionen in Unternehmen wie CoreWeave. Demokratische Gesetzgeber haben erneut Forderungen nach strengeren Ethik-Formulierungen erneuert, bevor sie das Gesetz unterstützen.

Senatorin Elizabeth Warren argumentierte, dass die Gesetzgebung verhindern sollte, dass Präsident, Vizepräsident, Kongressmitglieder, hochrangige Regierungsbeamte und deren Familien während ihrer Amtszeit finanziell von der Kryptoindustrie profitieren.

Der politische Kalender wird zum größten Risiko

Das Repräsentantenhaus hatte in diesem Jahr Schwierigkeiten, mehrere gesetzgeberische Prioritäten umzusetzen, was Unsicherheit darüber stiftet, wie schnell es handeln könnte, sobald der Senat seine Arbeit abgeschlossen hat. Gesetzgeber prüfen zudem zusätzliche Haushaltsgesetze, während große Gesetzentwürfe, darunter der National Defense Authorization Act, später in diesem Jahr um begrenzte Sitzungszeit konkurrieren.

Ein weiterer Faktor ist Trumps jüngster Ansatz bei der Gesetzgebung. Ein parteiübergreifendes Wohnungsbaugesetz, das vom Kongress verabschiedet wurde, hat seine Unterschrift noch nicht erhalten, nachdem er angedeutet hatte, dass die Gesetzgeber zunächst separate Wahlausweisgesetze verabschieden.

Obwohl Gesetzentwürfe unter bestimmten Bedingungen nach zehn Tagen ohne präsidiales Handeln automatisch Gesetz werden können, hat die Verzögerung die Unsicherheit über den Zeitpunkt zukünftiger Gesetzgebung erhöht.

Die nächste große Deadline ist der 7. August 2026, wenn der Senat seine Sommerpause beginnt, bevor die Wahlkampfaktivitäten zunehmen. Der Kongress kehrt im September kurzzeitig zurück, aber die Abgeordneten werden zahlreiche konkurrierende Prioritäten haben, bevor sich die Aufmerksamkeit fast vollständig auf die Zwischenwahlen richtet.

Das Vertrauen der Branche beginnt zu schwinden

Jake Claver, CEO der Digital Ascension Group, sagte kürzlich, dass Gespräche mit Personen, die direkt an der Ausarbeitung des Gesetzes beteiligt waren, ihn pessimistisch bezüglich der Chancen vor den Zwischenwahlen gemacht hätten. Er gab 2027 als mögliches Jahr für die Verabschiedung von CLARITY an.

Laut Claver hat der Kongress immer noch mehrere Gesetzentwürfe, die um Aufmerksamkeit konkurrieren, darunter der SAFE Act und der PACE Act. Er stellte außerdem fest, dass frühere Meinungsverschiedenheiten zwischen Banken und Coinbase über Renditeprodukte möglicherweise nachgelassen haben, nachdem das Office of the Comptroller of the Currency eine Aufsicht im Zusammenhang mit der Stablecoin-Regulierung im Rahmen des GENIUS Act eingeführt hatte.

Auch wenn das eine Quelle der Meinungsverschiedenheit beseitigt, ist Claver der Meinung, dass dezentrale Finanzen ein deutlich schwierigeres Thema bleiben. Republikaner und Demokraten sind weiterhin uneinig darüber, wie DeFi überwacht werden sollte und wie viel regulatorische Freiheit der Sektor erhalten sollte.

Verwandt: NOBLE wird die erste große Strafverfolgungsbehörde, die den CLARITY Act befürwortet

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.