XRP-Escrow-Debatte entfacht erneut, da Kritiker Ripples Kontrolle über das Angebot hinterfragen

• Kritiker argumentieren, dass Ripples umfangreiche Treuhandbestände institutionelle Akzeptanz abschrecken könnten.
• Bill Morgan sagt, dass die Treuhandstruktur von XRP Marktsicherheit bietet, anstatt den Investoren zu schaden.
• Morgan bezeichnet den ATH-Vergleich von 2018 als eine vergebliche Aufgabe, angesichts der tief unreifen Märkte.

Eine Debatte über Ripples XRP-Treuhandregelung ist auf X wieder aufgeflammt, wobei der pro-XRP-Anwalt Bill Morgan Kritiker ablehnt, die argumentieren, dass die großen Treuhandbestände des Unternehmens den Wert von XRP verwässern und institutionelle Akzeptanz entmutigen.

Kritiker sagen, Escrow entmutige institutionelle Übernahme

Der Blockchain-Spezialist Spade argumentierte, dass die großen Treuhandbestände von Ripple weiterhin ein Hindernis für die institutionelle Beteiligung darstellen. Er behauptete, große Unternehmen würden zögern, erhebliche Mengen an XRP zu erwerben, solange ein einzelnes Unternehmen einen so großen Anteil am Angebot kontrolliert.

„Wenn man eine institutionelle Adoption will, müssen sie es wieder verschließen“, sagte Spade. „Kein großes Unternehmen auf der Welt wird eine nennenswerte Menge XRP erwerben, wenn man weiß, dass ein Unternehmen diese Menge des Angebots kontrolliert. Entweder du verbrennst das Treuhandkonto oder schließt es wieder.“

Morgan: Escrow hat XRPs Marktposition nicht geschädigt

Morgan argumentierte, dass die Treuhandstruktur dem Markt Vorhersehbarkeit statt Schaden verschafft habe. Er fügte hinzu, dass der prozentuale Besitz von Ripple mit jeder monatlichen Veröffentlichung stetig abnimmt, da ein Teil des freigeschalteten XRP weiterhin im Umlauf bleibt und nicht ins Treuhandkonto zurückgegeben wird.

„Was auch immer man sonst noch über das Treuhandkonto sagen kann, es hat den Markt nicht davon abgehalten, XRP seit fast neun Jahren seit der ersten Sicherung der Treuhandkonten in den Top 10 der Kryptowährungen nach Marktkapitalisierung zu halten“, sagte Morgan. „Es ist eine von mehreren wichtigen Gewissheiten über XRP und ähnliche Märkte.“

Spade stellt Morgans Argument zur Marktkapitalisierung infrage

Spade widersprach Morgans Behauptung, dass das langjährige Top-10-Ranking von XRP beweise, dass das Treuhandkonto dem Vermögenswert nicht geschädigt habe.

Laut Spade wurde XRP im Zyklus 2017-2018 zwischen 3,66 und 3,84 US-Dollar gehandelt, mit einer Marktkapitalisierung von etwa 140 Milliarden US-Dollar. Im Jahr 2025 erreichte XRP einen ähnlichen Preis von etwa 3,65 US-Dollar, doch die Marktkapitalisierung war auf etwa 210–220 Milliarden US-Dollar angewachsen. Er argumentierte, der Unterschied spiegele das größere Umlaufangebot wider und schlug vor, dass mehr Kapital erforderlich sei, um das gleiche Preisniveau zu erreichen.

„XRP benötigte 50 % mehr Marktkapitalisierung, um sein Höchststand von 2018 erneut zu testen“, sagte Spade. „Dieser Trend wird sich auf absehbare Zeit fortsetzen.“

Morgan widerspricht dem ATH-Vergleich

Morgan wies den Preisvergleich von 2018 als verlässlichen Benchmark zurück und argumentierte, dass diese Spitzen einen unreifen und spekulativen Markt widerspiegelten und nicht eine fundamentale Bewertung.

„Einen beliebigen Altcoin vor 2017 mit seinem ATH von 2018 zu vergleichen, ist eine törichte Aufgabe“, sagte er . „Diese Preise waren stark überhöht und das Ergebnis eines sehr unreifen Marktes. Der prozentuale Anstieg von XRP seit 2013 bis heute ist trotz der von Ihnen genannten Themen enorm.“

Er räumte auch eine größere Möglichkeit ein, dass die meisten Kryptowährungen vor 2020 nach rationalen Maßstäben weiterhin überteuert sind, hält aber dennoch daran fest, dass zumindest einige von einem weiteren Boomzyklus profitieren werden.

Die Frustration im Einzelhandel kocht über

Nicht jeder im Thread war an der akademischen Debatte interessiert. Die Mitglieder der Gemeinschaft waren direkter und sagten, die Treuhanddiskussion verfehle einen einfacheren Punkt für Einzelhandelsbesitzer.

„Wen interessiert es, wenn XRP unter den Top Ten ist, wenn die Münze nicht über 4 Dollar ausreicht“, schrieben sie und fügten hinzu, dass Ripple Privatanleger effektiv benachteiligt habe, indem es das Treuhandkonto behielt und Kritik mit optimistischen Erzählungen abwehrte.

Was das Treuhandkonto tatsächlich bewirkt

Im Zentrum der Debatte steht ein Mechanismus, den Ripple vor Jahren eingerichtet hat, um den Großteil der XRP-Versorgung in eine Reihe von zeitlich freigegebenen Treuhandkonten zu binden. Jeden Monat wird ein fester Betrag freigegeben, wobei der ungenutzte Teil in der Regel für die spätere Veröffentlichung neu gesichert wird. Die Vereinbarung sollte dem Markt Transparenz in das zukünftige Angebot geben, ist aber zu einem wiederkehrenden Brennpunkt geworden, da XRP Schwierigkeiten hat, nachhaltige Preisniveaus zu überwinden, die auf Marktkapitalisierungsbasis den Höchststand von 2018 übertreffen würden.

Verwandt: Ripples 38B XRP-Treuhandkonto könnte noch neun Jahre brauchen, um vollständig freigeschaltet zu werden