- Anthropic explique que Claude écrit désormais une grande partie du code utilisé pour développer ses propres systèmes d’IA, ce qui augmente la productivité.
- L’entreprise affirme que les capacités d’IA croissent plus rapidement, la complexité des tâches doublant environ tous les quatre mois.
- Anthropic avertit que l’IA pourrait éventuellement contribuer à créer une meilleure IA, rendant la surveillance et la sécurité plus difficiles.
La société d’intelligence artificielle Anthropic affirme que l’IA progresse si rapidement qu’elle commence à contribuer à la création de la prochaine génération de systèmes d’IA. L’entreprise avertit que cela pourrait à terme rendre plus difficile pour les humains de garder le contrôle sur le développement de l’IA.
Dans un nouvel article de recherche , Anthropic a abordé la possibilité d’« amélioration récursive de soi ». C’est une situation où les systèmes d’IA conçoivent, construisent et entraînent des systèmes d’IA plus avancés avec très peu d’implication humaine.
L’entreprise a insisté sur le fait que cela n’était pas encore arrivé et pourrait ne jamais arriver. Cependant, elle estime que les gouvernements, les régulateurs et les entreprises technologiques devraient commencer à se préparer dès maintenant.
« Nous n’y sommes pas encore, et l’amélioration récursive de soi n’est pas inévitable. Mais cela pourrait arriver plus tôt que la plupart des institutions ne sont préparées », a déclaré Anthropic.
Claude joue un rôle plus important dans le développement de l’IA
Anthropic affirme que son modèle d’IA Claude a largement évolué bien au-delà d’un simple assistant de codage.
L’entreprise a décrit comment les outils d’IA ont évolué. Au début, les ingénieurs écrivaient eux-mêmes le code. Plus tard, les chatbots aidaient pour de petites tâches de codage. Puis sont arrivés les agents de codage IA capables d’éditer des fichiers et de gérer des projets eux-mêmes.
Aujourd’hui, les agents IA peuvent écrire et exécuter du code, accomplir des tâches de manière autonome, et même attribuer du travail à d’autres agents IA. Selon Anthropic, l’étape suivante consiste à des systèmes d’IA qui contribuent activement à construire et entraîner les futurs modèles d’IA.
La société a révélé que Claude écrit désormais la majeure partie du code utilisé pour développer les propres systèmes d’IA d’Anthropic. En conséquence, les développeurs sont beaucoup plus productifs. Anthropic indique que l’ingénieur moyen produit désormais environ huit fois plus de code par jour qu’en 2024.
Les capacités de l’IA croissent plus rapidement
Anthropic affirme que des tests publics et ses recherches internes montrent que les capacités de l’IA s’améliorent rapidement. L’entreprise affirme que la durée et la complexité des tâches que l’IA peut accomplir de manière fiable doublent environ tous les quatre mois. Auparavant, ce taux de croissance était proche de tous les sept mois.
Anthropic a cité les progrès de ses modèles de Claude comme exemple. En mars 2024, Claude Opus 3 pouvait gérer des tâches d’ingénierie logicielle qui prendraient environ quatre minutes à un humain. Un an plus tard, Claude Sonnet 3.7 aurait pu accomplir des tâches nécessitant environ 90 minutes de travail humain.
En 2026, Claude Opus 4.6 était apparemment capable d’accomplir des tâches équivalentes à environ 12 heures d’effort humain.
Les capacités de recherche de Claude se sont également améliorées. Dans un projet interne, des agents alimentés par Claude ont résolu presque tout un défi majeur de recherche.
Anthropic a également rapporté que le taux de réussite de Claude sur les tâches de codage difficiles avait atteint 76 % en mai 2026, une nette amélioration par rapport à six mois plus tôt.
Trois futurs possibles pour l’IA
Anthropic a présenté trois voies possibles pour le développement de l’IA. La première est un ralentissement, où le progrès devient plus difficile à atteindre avec le temps.
Le second est un avenir où l’IA continue d’augmenter la productivité tandis que les humains restent maîtres des décisions importantes et de la supervision.
Le troisième et le plus spectaculaire scénario est celui où les systèmes d’IA commencent à créer leurs propres successeurs, ce qui permet de progresser beaucoup plus rapidement.
D’après les preuves actuelles, Anthropic pense que le second scénario est le plus probable. Cependant, l’entreprise affirme qu’il subsiste une incertitude quant à la rapidité avec laquelle les capacités de l’IA pourraient progresser.
La supervision humaine pourrait devenir le plus grand défi
Anthropic affirme que les humains possèdent encore des forces importantes, notamment le jugement, la pensée stratégique et la décision des problèmes qui valent la peine d’être résolus. Cependant, l’entreprise soutient que le plus grand défi pourrait bientôt être la supervision humaine plutôt que le développement de l’IA lui-même.
À mesure que les systèmes d’IA deviennent plus performants, il peut devenir de plus en plus difficile pour les utilisateurs de revoir, vérifier et surveiller en toute sécurité leur travail.
Pour cette raison, Anthropic suggère que les gouvernements et les principales entreprises d’IA devraient avoir des plans pour ralentir temporairement le développement des systèmes d’IA les plus avancés si les progrès avancent plus vite que la société ne peut le gérer en toute sécurité.
La société a souligné que tout ralentissement significatif nécessiterait probablement une coopération internationale. Si une seule entreprise met le développement en pause, les concurrents pourraient continuer à progresser, réduisant ainsi l’efficacité de la mesure de sécurité.
Pour l’instant, Anthropic affirme que l’amélioration récursive de soi reste une possibilité, pas une certitude. Mais alors que Claude joue un rôle croissant dans la construction des futurs systèmes d’IA, l’entreprise estime que les discussions sur la gouvernance, la supervision et la sécurité de l’IA devraient commencer plus tôt que tard.
Apparenté: L’IA tue-t-elle Bitcoin ? Pourquoi le capital se tourne vers la technologie IA aujourd’hui
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
