- La commission bancaire du Sénat américain votera sur la loi CLARITY Act le 14 mai.
- Le projet de loi divisera la surveillance crypto entre la SEC et la CFTC et fixera les règles sur les stablecoins.
- Stand With Crypto a déclaré qu’il allait obtenir des votes enregistrés pour les sénateurs sous une pression croissante.
Le Comité bancaire du Sénat américain votera sur la loi CLARITY Act le 14 mai à 10h30 ET, propulsant l’un des plus grands projets de loi sur la structure des marchés crypto vus à Washington vers un stade critique.
Le comité de renouvellement décidera si la législation avance sur le parquet du Sénat. Le projet de loi, officiellement désigné comme H.R.3633, diviserait la surveillance des cryptomonnaies entre la SEC et la CFTC.
Les jetons considérés comme des titres resteraient sous contrôle de la SEC, tandis que les matières premières numériques relèveraient de la CFTC. La proposition fixe également des règles pour les stablecoins et limite les produits à intérêt passif qui y sont liés.
Le groupe de défense des actifs numériques Stand With Crypto a déclaré qu’il notera chaque vote enregistré lié à la majoration. Le groupe a déclaré représenter plus de 2,9 millions de défenseurs de la crypto et a averti les sénateurs que leurs positions sur le projet de loi auront un impact direct sur les futures notes des législateurs.
Stand With Crypto a déjà poussé les élus avant la session. Le groupe a indiqué que plus de 28 000 Américains avaient signé une pétition remise à Washington la semaine dernière en soutien à une action sur la législation. Il a également indiqué que les défenseurs des cryptomonnaies ont contacté les législateurs près de 1,5 million de fois au cours des dernières années.
Le vote au Sénat devient un test politique
Le vote en comité devient un test politique public avant que le cycle électoral de 2026 ne commence à se construire. Stand With Crypto a exhorté les sénateurs à voter en faveur de l’avancement du projet de loi et a confirmé que les tableaux de score seraient mis à jour après le vote enregistré.
Les données de sondage publiées par Harrisx le 7 mai ont renforcé la pression avant l’audition. L’enquête a montré un soutien de 52 % à la loi CLARITY après que les répondants ont examiné un résumé de la proposition.
Environ 70 % des répondants ont déclaré que les États-Unis devraient déjà avoir des lois claires sur la cryptomonnaie, tandis que 60 % ont préféré une législation fédérale directe plutôt que par des procédures judiciaires et des actions d’application.
Le Comité bancaire du Sénat a également publié cette semaine un projet de loi de 309 pages. Les membres du comité disposent d’un délai jusqu’au 13 mai pour soumettre des amendements avant le début de la séance de reprogrammation le lendemain matin.
Le projet de loi est en cours d’élaboration depuis janvier et aurait subi plusieurs révisions impliquant des régulateurs, des groupes industriels et des défenseurs des consommateurs.
Le débat sur les stablecoins entraîne les banques dans la lutte
Le sénateur Bernie Moreno a accusé les grands groupes bancaires de faire du lobbying agressif contre cette législation. Moreno a affirmé que l’American Bankers Association envoyait des messages urgents aux PDG des banques pour leur demander de faire pression sur les sénateurs contre les dispositions relatives aux stablecoins.
Moreno a soutenu que les banques craignent de perdre le contrôle des dépôts si les stablecoins offrent aux utilisateurs des rendements plus élevés et un accès plus facile aux produits à rendement. Il a également lié ce débat à des critiques plus larges des pratiques bancaires sous l’administration Biden, y compris des allégations de fermetures de comptes à motivation politique liées à la crypto et à des figures conservatrices.
À lire aussi : 52 % des électeurs soutiennent la loi CLARITY alors que la demande de régulation des cryptomonnaies augmente
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
