- Quatre groupes d’application de la loi américains avertissent que la Clarity Act pourrait affaiblir la surveillance.
- Les dirigeants catholiques auraient déclaré que la Section 604 pourrait aider les crimes liés à la traite.
- Les discussions au Sénat subissent des pressions alors que la Section 604 devient un différend clé pour la cryptomonnaie.
Un nouveau différend a émergé autour de la Digital Asset Market Clarity Act, alors que quatre grandes forces de l’ordre ont averti l’administration Trump que des parties clés du projet de loi pourraient affaiblir la surveillance de l’activité crypto.
Dans une lettre du 23 juin adressée au procureur général par intérim Todd Blanche et à Patrick Witt, directeur exécutif du President’s Council of Advisors for Digital Assets, de la National Sheriffs’ Association, de la National Association of Assistant US Attorneys, de la National District Attorneys Association et de l’International Association of Chiefs of Police, ils ont déclaré qu’ils avaient toujours des inquiétudes concernant la Section 604, connue sous le nom de Blockchain Regulatory Certainty Act.
Les groupes ont déclaré qu’ils représentent plus de 70 000 procureurs, shérifs, chefs de police, enquêteurs, adjoints et agents à travers les États-Unis. Ils ont soutenu que le langage actuel pourrait créer des lacunes dans la responsabilité et compliquer les enquêtes sur les activités illégales.
Les organisations ont également indiqué que le projet de loi ne prévoit pas les mêmes garanties que celles utilisées dans la finance traditionnelle et ont averti que certains participants aux cryptomonnaies pourraient éviter certaines exigences de lutte contre le blanchiment d’argent et de déclaration de connaissance de votre client.
La lettre faisait suite à des semaines de discussions impliquant l’administration, les législateurs et l’industrie crypto. L’article 604 est devenu l’un des plus grands points de blocage avant que le projet de loi n’atteigne le Sénat.
Deux groupes impliqués dans les négociations, la Grande Loge Fraternelle de la Police et la National Association of Police Organizations, n’ont pas signé la lettre.
Les dirigeants catholiques soulèvent des préoccupations concernant la traite des êtres humains
Le projet de loi fait également face à la résistance de la part de groupes religieux. L’Alliance pour mettre fin à la traite des êtres humains, soutenue par des organisations catholiques, a envoyé une lettre distincte aux dirigeants du Sénat après avoir recueilli le soutien d’environ 100 leaders et groupes catholiques.
Ils ont averti que l’article 604 pourrait rendre plus difficile le suivi des fonds liés à la traite des êtres humains, au crime organisé, à l’exploitation des enfants, à l’évasion des sanctions et à d’autres activités illégales. Leur argument est que l’innovation ne devrait pas se faire au détriment de la responsabilité publique.
Parmi les signataires figuraient des dirigeants des Sœurs de Saint Joseph de Philadelphie, des Sœurs de la Bienheureuse Vierge Marie et de la Congrégation des Sœurs de Sainte-Agnès.
L’Alliance estime que le refuge sûr créé pour les développeurs de logiciels non détenteurs pourrait créer de larges exemptions affaiblissant la surveillance.
L’industrie crypto défend l’article 604
Les entreprises de cryptomonnaies continuent de soutenir cette offre. Les partisans de l’industrie soutiennent que les développeurs non-custodials ne créent que des logiciels et ne devraient pas être traités comme des banques ou des transmetteurs d’argent.
Les partisans affirment également que cette disposition offrirait aux promoteurs une certaine sécurité juridique et empêcherait l’innovation de se déplacer à l’étranger. De nombreux dirigeants de l’industrie ont qualifié la Section 604 de ligne rouge et ont averti que sa suppression pourrait compromettre le soutien à la législation plus large.
La Clarity Act vise à régler le long conflit entre la SEC et la CFTC concernant la surveillance des actifs numériques. Le projet de loi classerait de nombreux jetons, y compris Bitcoin et Ethereum, comme des matières premières et créerait des règles d’enregistrement pour les plateformes d’échange et les courtiers.
La Chambre a approuvé le projet de loi en juillet 2025 par 294 voix contre 134. Le Comité bancaire du Sénat l’a ensuite approuvée en mai 2026 avec une majorité de 15 contre 9.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
