- Quatro grupos de aplicação da lei dos Estados Unidos alertam que a Lei de Clareza pode enfraquecer a supervisão.
- Líderes católicos teriam afirmado que a Seção 604 poderia ajudar crimes relacionados ao tráfico.
- As negociações no Senado enfrentam pressão à medida que a Seção 604 se torna uma disputa fundamental para as criptomoedas.
Uma nova disputa surgiu em torno da Lei de Clareza do Mercado de Ativos Digitais, já que quatro grandes organizações de aplicação da lei alertaram a administração Trump de que partes-chave do projeto poderiam enfraquecer a supervisão da atividade cripto.
Em uma carta de 23 de junho endereçada ao Procurador-Geral Interino Todd Blanche e Patrick Witt, diretor executivo do Conselho Presidencial de Conselheiros para Ativos Digitais, da Associação Nacional dos Xerifes, da Associação Nacional de Procuradores Assistentes dos EUA, da Associação Nacional de Promotores Distritais e da Associação Internacional de Chefes de Polícia, disseram que ainda têm preocupações sobre a Seção 604, conhecida como Lei de Certeza Regulatória do Blockchain.
Os grupos disseram que representam mais de 70.000 promotores, xerifes, chefes de polícia, investigadores, delegados e policiais em todo os Estados Unidos. Eles argumentaram que a linguagem atual poderia criar lacunas na responsabilidade e dificultar as investigações sobre atividades ilegais.
As organizações também afirmaram que o projeto de lei não oferece as mesmas salvaguardas usadas nas finanças tradicionais e alertaram que alguns participantes de criptomoedas poderiam evitar certos requisitos de prevenção à lavagem de dinheiro e de relatórios de conheça seu cliente.
A carta seguiu semanas de conversas envolvendo a administração, legisladores e a indústria cripto. A Seção 604 se tornou um dos maiores pontos de conflito antes do projeto chegar ao plenário do Senado.
Dois grupos envolvidos nas negociações, a Grande Loja Fraternal Order of Police e a National Association of Police Organizations, não assinaram a carta.
Líderes Católicos levantam preocupações sobre tráfico humano
O projeto também enfrenta resistência de grupos religiosos. A Aliança para Acabar com o Tráfico de Pessoas, apoiada por organizações católicas, enviou uma carta separada aos líderes do Senado após reunir apoio de cerca de 100 líderes e grupos católicos.
Eles alertaram que a Seção 604 poderia dificultar o rastreamento de dinheiro relacionado ao tráfico humano, crime organizado, exploração infantil, evasão de sanções e outras atividades ilegais. O argumento deles é que a inovação não deve vir ao custo da responsabilidade pública.
Entre os signatários estavam líderes das Irmãs de São José da Filadélfia, das Irmãs da Bem-Aventurada Virgem Maria e da Congregação das Irmãs de Santa Inês.
A Aliança acredita que o porto seguro criado para desenvolvedores de software não custodiais poderia criar amplas exceções que enfraqueçam a supervisão.
Indústria de Criptomoedas Defende a Seção 604
Empresas de criptomoedas continuam apoiando essa oferta. Apoiadores da indústria argumentam que desenvolvedores não-custodiais apenas criam software e não devem ser tratados como bancos ou transmissores de dinheiro.
Os apoiadores também afirmam que a disposição daria aos desenvolvedores segurança jurídica e impediria que a inovação se deslocasse para o exterior. Muitos líderes do setor chamaram a Seção 604 de linha vermelha e alertaram que removê-la pode comprometer o apoio à legislação mais ampla.
A Clarity Act visa resolver a longa disputa entre a SEC e a CFTC sobre a supervisão de ativos digitais. O projeto classificaria muitos tokens, incluindo Bitcoin e Ethereum, como commodities e criaria regras de registro para exchanges e corretoras.
A Câmara aprovou o projeto em julho de 2025 com uma votação de 294 a 134. O Comitê Bancário do Senado posteriormente aprovou o projeto em maio de 2026 por uma margem de 15 a 9.
Relacionado: Indústria de Jogos Insta Senado a Proíbir Mercados de Previsões Esportivas na Lei CLARITY
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
