- La police sud-coréenne a désigné le PDG de Bithumb comme suspect de corruption dans une affaire de sollicitation d’emploi.
- Le député Kim aurait soulevé des questions de monopole de Dunamu après que son fils a obtenu un emploi.
- Cette affaire a ravivé les inquiétudes concernant l’influence politique dans le secteur de la crypto sud-coréen.
Le 8 juin 2026, la police sud-coréenne a inculpé Lee Jae-won, directeur général (PDG) de Bithumb, comme suspect de corruption et enquête actuellement sur lui pour avoir accepté une demande d’emploi pour le fils du député indépendant Kim Byung-ki.
La police sud-coréenne désigne le PDG de Bithumb comme suspect de corruption
Selon des sources et des détails policiers, l’Unité d’enquête sur les crimes publics de l’Agence de la police métropolitaine de Séoul a officiellement désigné le PDG Lee comme suspect dans des accusations de corruption dans le cadre du second mandat de perquisition dans le cadre d’une enquête en cours sur l’embauche présumée préférentielle du deuxième fils du député indépendant Kim Byung-ki.
Pendant ce temps, lors de la première opération de perquisition et saisie à Bithumb en février, la police a officiellement désigné le représentant Kim comme suspect dans une affaire de corruption liée à une présumée embauche préférentielle pour son deuxième fils, tout en classant Bithumb comme témoin au fur et à mesure de l’avancement de l’enquête.
De plus, les enquêteurs examinent les allégations selon lesquelles le représentant Kim aurait directement demandé à Bithumb d’embaucher « A », un ancien assistant de son bureau. Des rapports indiquent que Bithumb a embauché A en septembre dernier, et les autorités examinent désormais les circonstances entourant l’embauche dans le cadre de l’enquête plus large.
Comment le représentant Kim aurait ciblé les questions de monopole de Dunamu pour obtenir des avantages pour un emploi
La police soupçonne que le représentant Kim a utilisé sa position au sein de la commission des affaires politiques de l’Assemblée nationale pour mettre en lumière des questions de monopole impliquant Dunamu (opérateur d’Upbit et principal concurrent de Bithumb) en échange des faveurs d’embauche accordées par le PDG de Bithumb.
Selon les déclarations d’anciens assistants à la police et aux médias, Kim a rencontré le PDG de Bithumb en novembre 2024 dans un restaurant du district de Mapo, a eu une séance de boissons et a sollicité un emploi pour son deuxième fils. Un conseiller a rapporté que le représentant Kim avait soudainement ordonné à l’équipe d’« attaquer Dunamu », qualifiant son monopole de « problème complet » et suggérant même qu’il « devrait être fermé ».
Impact plus large sur le secteur crypto sud-coréen
L’enquête en cours sur les pots-de-vin impliquant le PDG de Bithumb et représentant Kim pourrait intensifier la surveillance réglementaire et affaiblir la confiance des investisseurs dans le secteur crypto sud-coréen. Upbit et Bithumb dominent collectivement près de 93 à 96 % du volume des échanges domestiques, amplifiant l’impact systémique des allégations sur l’ensemble du marché.
Le scandale s’appuie sur l’échec opérationnel de Bithumb en février 2026, lorsqu’une erreur d’entrée d’unité lors d’une promotion a attribué à tort environ 620 000 BTC aux utilisateurs. L’incident a provoqué une chute de 16 à 17 % du prix du Bitcoin sur la plateforme, a conduit à des auditions parlementaires et a mis en lumière de graves faiblesses dans les contrôles internes, la gestion des risques et les systèmes de registre.
En conséquence, les régulateurs ont renforcé la surveillance, imposant une rapprochement quasi en temps réel toutes les cinq minutes, des audits externes mensuels et des contrôles plus stricts sur les transactions à haut risque. L’activité du marché a diminué, avec une forte baisse des volumes de transactions KRW au premier trimestre 2026 et des pertes plus importantes par Bithumb.
À lire aussi : La police sud-coréenne enquête sur un réseau de vengeance financé par les cryptomonnaies
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
