CEO da Bithumb Nomeado como Suspeito de Suborno em Escândalo de Contratação

CEO da Bithumb Nomeado como Suspeito de Suborno em Escândalo de Contratação

Last Updated:
CEO da Bithumb Nomeado como Suspeito de Suborno em Escândalo de Contratação
  • A polícia sul-coreana nomeou o CEO da Bithumb como suspeito de suborno em um caso de solicitação de emprego.
  • O deputado Kim supostamente levantou questões de monopólio de Dunamu depois que seu filho conseguiu um emprego.
  • O caso renovou as preocupações sobre influência política no setor cripto da Coreia do Sul.

Em 8 de junho de 2026, a polícia sul-coreana indiciou o CEO (CEO) de Bithumb, Lee Jae-won, como suspeito de suborno e atualmente o investiga sob acusações de aceitar um pedido de emprego para o filho do deputado independente Kim Byung-ki.

Polícia da Coreia do Sul Nomeia CEO de Bithumb como suspeito de suborno

De acordo com fontes e detalhes policiais, a Unidade de Investigação de Crimes Públicos da Agência Metropolitana de Seul nomeou formalmente o CEO Lee como suspeito de acusações de suborno no segundo mandado de busca em uma investigação em andamento sobre a suposta contratação preferencial do segundo filho do deputado independente Kim Byung-ki.

Enquanto isso, durante a primeira operação de busca e apreensão em Bithumb, em fevereiro, a polícia nomeou formalmente o deputado Kim como suspeito em um caso de suborno ligado a suposta contratação preferencial para seu segundo filho, enquanto classificava Bithumb como testemunha à medida que a investigação avançava.

Além disso, investigadores estão analisando alegações de que o deputado Kim solicitou diretamente a Bithumb que contratasse “A”, um ex-assessor de seu escritório. Relatórios indicam que Bithumb contratou A em setembro do ano passado, e as autoridades agora estão revisando as circunstâncias em torno da contratação como parte da investigação mais ampla.

Como o deputado Kim supostamente mirou em questões do monopólio de Dunamu para favorecer o emprego

A polícia suspeita que o deputado Kim aproveitou sua posição no Comitê de Assuntos Políticos da Assembleia Nacional para destacar questões de monopólio envolvendo Dunamu (operador da Upbit e principal concorrente da Bithumb) como um troca-de-tudo pelos favores de contratação concedidos pelo CEO da Bithumb.

De acordo com declarações de ex-assessores à polícia e à mídia, Kim se encontrou com o CEO da Bithumb em novembro de 2024 em um restaurante do distrito de Mapo, teve uma sessão de bebida e solicitou emprego para seu segundo filho. Um assessor relatou que o deputado Kim de repente orientou a equipe a “atacar Dunamu”, descrevendo seu monopólio como “um problema completo” e até sugerindo que ele “deveria ser fechado.”

Impacto mais amplo no setor cripto da Coreia do Sul

A investigação contínua sobre suborno envolvendo o CEO da Bithumb e deputado Kim pode intensificar o escrutínio regulatório e enfraquecer a confiança dos investidores no setor cripto da Coreia do Sul. Upbit e Bithumb dominam coletivamente quase 93–96% do volume de negociação doméstica, amplificando o impacto sistêmico das alegações em todo o mercado.

O escândalo se baseia na falha operacional da Bithumb em fevereiro de 2026, quando um erro de entrada de unidade durante uma promoção creditou erroneamente cerca de 620.000 BTC aos usuários. O incidente provocou uma queda de 16–17% no preço do Bitcoin na plataforma, levou a audiências parlamentares e expôs sérias fragilidades nos controles internos, gestão de riscos e sistemas de registro.

Como resultado, os reguladores endureceram a supervisão, exigindo reconciliação de ativos quase em tempo real a cada cinco minutos, auditorias externas mensais e controles mais rigorosos sobre transações de alto risco. A atividade de mercado diminuiu, com os volumes de negociação da KRW caindo acentuadamente no primeiro trimestre de 2026 e a Bithumb registrando perdas mais profundas.

Relacionado: Polícia da Coreia do Sul investiga rede de vingança financiada por criptomoedas

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.