- Le STRC de Strategy est tombé bien en dessous de son niveau prévu de 100 $ cette semaine, pour atteindre un creux de 82 $.
- Saylor a déclaré qu’il utilisait personnellement l’IA pour aider à concevoir le STRC, ce qui a alimenté l’examen approfondi.
- ZachXBT a critiqué la proposition de 11 % de rendement de STRC et critiqué le marketing de Strategy.
Le STRC d’actions privilégiées de Strategy, l’un des outils clés utilisés par l’entreprise pour continuer à financer ses achats en Bitcoin, est tombé bien en dessous du niveau prévu de 100 $ cette semaine. Après avoir encore chuté à environ 82,6 $, l’action s’est inversée et se négocie autour de 88 $.
La remarque de Saylor sur l’IA tombe au mauvais moment
Le timing a rendu la vente plus difficile que d’habitude. Dans une interview récente, Michael Saylor a déclaré avoir construit la conception de STRC entièrement avec l’aide de l’IA, décrivant de longues sessions d’allers-retours avec l’outil plutôt que de travailler lui-même sur la structure.
Le commentaire est apparu juste au moment où l’action glissait, et il est rapidement devenu un sujet de discussion parallèlement à l’action du prix.
ZachXBT conteste le discours du « rendement de 11 % »
L’enquêteur en chaîne ZachXBT a été sans ménagement dans ses critiques. Il a conseillé à ses abonnés de s’éloigner d’un produit annonçant un rendement de 11 % pour le commerce de détail, le présentant comme un retour qui devrait susciter des alertes plutôt que de l’enthousiasme.
Lorsqu’un utilisateur X a défendu STRC comme un prêt garanti par des actifs bien garanti et où le risque repose sur Strategy et ses actionnaires croyants au Bitcoin, ZachXBT a raillé la réponse, rejetant l’idée que les performances passées soient sans importance dans ce qu’il a appelé sarcastiquement « une nouvelle ère », et s’interrogeant sur la raison pour laquelle un produit à demande institutionnelle supposée sans fin est commercialisé auprès des investisseurs particuliers ordinaires.
Un avis différent
Le commentateur sur le Bitcoin Jesse Myers a proposé une explication plus technique à cette chute. Selon ses lectures, les finances sous-jacentes de Strategy restent solides, avec suffisamment de trésorerie pour couvrir les dividendes STRC pendant des décennies même sans la croissance du prix du Bitcoin, et indéfiniment si Bitcoin s’apprécie à un rythme modeste.
Sa théorie pour la vente massive repose sur l’effet de levier. Alors que le prix du STRC s’est stabilisé autour de 99-100 $ au cours des six derniers mois, les investisseurs ont de plus en plus utilisé un levier important, parfois jusqu’à 20 fois, pour amplifier leur rendement. Cette configuration ne fonctionne que tant que le prix tient. Une fois le STRC affaibli et l’attention portée à de nouvelles offres, Myers estime qu’une vente à découvert agressive a pu déclencher des appels sur marge et forcer des liquidations, créant une cascade qui a fait baisser les prix et accéléré les ventes supplémentaires.
Ce qui pourrait arriver ensuite
Myers s’attend à ce que le marché se stabilise de lui-même, les fonds spéculatifs reconnaissant que les fondamentaux n’ont pas changé et interviennent en tant qu’acheteurs, tandis que les positions courtes existantes sont couvertes. Il a également évoqué la possibilité que Strategy augmente le taux de dividende de STRC lors de son prochain ajustement programmé, ce qui pourrait potentiellement faire dépasser les rendements effectifs des acheteurs aux niveaux actuels.
Une autre option qu’il a évoquée est la stratégie : racheter directement des actions STRC à prix réduit, financées soit par de nouvelles émissions de MSTR, soit par la dette traditionnelle, puis en revendant ces actions près de 100 $ et en utilisant cette différence pour acheter plus de Bitcoin.
En lien avec : La stratégie met en œuvre un modèle de paiement de dividendes semestriel pour le STRC
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.