Aave DAO Mengusulkan 25.000 ETH untuk Mendukung Rencana Pemulihan rsETH

Aave DAO Mengusulkan 25.000 ETH untuk Mendukung Rencana Pemulihan rsETH

Last Updated:
Aave DAO Mengusulkan 25.000 ETH untuk Mendukung Rencana Pemulihan rsETH
  • Aave DAO mengusulkan 25.000 ETH untuk membantu menutup kekurangan rsETH setelah eksploitasi jembatan Kelp DAO.
  • Janji gabungan, pembekuan, dan fasilitas kredit Mantle bertujuan untuk sepenuhnya menutupi kesenjangan yang tersisa.
  • Exploit mencetak 116.500 rsETH, membuat Aave terpapar hutang macet di pasar V3.

Aave DAO telah memperkenalkan proposal tata kelola untuk mengalokasikan 25.000 ETH dari perbendaharaannya untuk mendukung rencana pemulihan setelah insiden jembatan rsETH 18 April 2026 yang terkait dengan Kelp DAO.

Proposal tersebut, yang diterbitkan sebagai ARFC, menguraikan kontribusi tetap yang bertujuan untuk memulihkan cakupan aset sambil selaras dengan kerangka kerja pemulihan DeFi United yang lebih luas yang mencakup donasi protokol, pembekuan aset, dan fasilitas kredit. Inisiatif ini muncul karena perkiraan defisit telah menyempit dari awal 163.183 ETH menjadi sekitar 75.081 ETH setelah pemulihan sebagian dan dukungan yang dijanjikan.

Kontribusi Pemulihan Mempersempit Kesenjangan Pendanaan

Alokasi 25.000 ETH yang diusulkan akan bertindak sebagai kontribusi tetap untuk menutup kesenjangan yang tersisa. Menurut rencana tersebut, setiap sumbangan tambahan di luar target akan diarahkan untuk membayar kembali fasilitas kredit terpisah yang diberikan oleh Mantle. Komitmen yang ada sudah mencakup sekitar 14.570 ETH dari berbagai kontributor, di samping fasilitas pinjaman yang diusulkan hingga 30.000 ETH dari Mantle.

Peserta jaringan lainnya juga telah mengungkapkan kontribusi yang dimaksudkan. Lido DAO telah mengusulkan hingga 2.500 ETH, sementara Ether.fi telah mengungkapkan hingga 5.000 ETH. Janji individu termasuk 5.000 ETH dari pendiri Aave Stani Kulechov dan 500 ETH dari eksekutif teknik senior Emilio Frangella. Golem telah berkomitmen 1.000 ETH, dan dukungan tambahan telah dicatat dari kontributor lain, termasuk BGD Labs.

Pelacak yang dibagikan di X memperkirakan kesenjangan rsETH yang tersisa pada 112.204 rsETH atau 118.400 ETH. Perkiraan yang sama menunjukkan bahwa, ketika memperhitungkan dana yang dijaminkan, aset yang dibekukan, dan pemulihan yang diharapkan di seluruh platform seperti Aave dan Compound, kekurangan dapat sepenuhnya diatasi jika kontribusi yang diusulkan dieksekusi.

Terkait: Setoran Aave Turun Di Bawah $30 Miliar karena Insiden rsETH Memicu Ketegangan Likuiditas

Syarat dan Struktur Pinjaman Mantle

Secara paralel, Mantle telah mengusulkan fasilitas kredit terpisah hingga 30.000 ETH untuk membantu Aave dalam mengelola hutang macet yang terkait dengan insiden tersebut. Proposal tersebut, yang diidentifikasi sebagai MIP-34, menetapkan bahwa dana tersebut akan digunakan secara eksklusif untuk menyelesaikan eksposur terkait rsETH di Aave V3.

Pinjaman tersebut akan membawa tingkat bunga rata-rata berdasarkan APR staking Lido ditambah premi 1%, dengan persyaratan akhir tunduk pada negosiasi. Durasinya dapat diperpanjang hingga 36 bulan, dengan opsi untuk membayar lebih awal tanpa penalti. Persyaratan agunan termasuk menempatkan 5% dari pendapatan Aave dan setidaknya $11 juta dalam token AAVE ke dalam dompet multisig yang dikendalikan di bawah persyaratan keamanan Mantle.

Eksploitasi Asal dan Dampak Pasar

Insiden itu berasal dari pelanggaran yang melibatkan jembatan bertenaga LayerZero, yang memungkinkan pencetakan 116.500 token rsETH yang tidak sah. Penyerang menggunakan aset sebagai jaminan pada Aave V3, meminjam 82.650 WETH dan 821 wstETH, sehingga mengekspos protokol ke hutang macet.

Secara terpisah, struktur pemulihan alternatif telah diusulkan oleh Marc Zeller, pendiri dan CEO Aave-Chan Initiative, mengusulkan model brankas simpanan yang terkait dengan aliran pendapatan Aave. Namun, proposal tata kelola saat ini berfokus pada kontribusi perbendaharaan langsung dalam kerangka pemulihan yang lebih luas.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.