Lummis Mengatakan Clarity Act Dapat Mencegah Pembangun Kripto AS Pindah ke Luar Negeri

• Cynthia Lummis mengatakan pembangun kripto Amerika seharusnya tidak perlu pindah ke luar negeri untuk peraturan yang jelas.
• Pembicaraan Senat berlanjut tentang perlindungan pengembang, keuangan ilegal, etika, dan hasil stablecoin.
• Lebih dari 200 organisasi kripto telah mendesak para pemimpin Senat untuk menjadwalkan pemungutan suara.

Pengembang kripto Amerika seharusnya tidak perlu menyeberangi lautan untuk memahami aturan yang mengatur pekerjaan mereka. Senator Cynthia Lummis mengatakan Clarity Act menawarkan jawaban domestik atas kepastian peraturan yang tersedia di Singapura dan Swiss.

Pesannya tiba saat negosiasi Senat bergerak melalui beberapa bagian tersulit dari RUU tersebut. Anggota parlemen masih bekerja melalui perlindungan untuk pengembang perangkat lunak, penegakan kejahatan keuangan, etika politik, dan perlakuan hadiah stablecoin.

Lummis Membuat Kasus untuk Aturan yang Jelas

Lummis menulis di X bahwa pembangun Amerika seharusnya tidak perlu pindah ke Singapura atau Swiss untuk mengetahui peraturan apa yang berlaku. Dia mempresentasikan Undang-Undang Kejelasan sebagai tindakan yang dapat menyelesaikan masalah itu.

RUU tersebut berupaya membangun pengawasan federal yang lebih jelas untuk pasar aset digital, termasuk tanggung jawab regulator dan rute pendaftaran untuk bisnis kripto. Para pendukung mengatakan batasan yang ditentukan akan memungkinkan pengembang dan perusahaan untuk beroperasi di Amerika Serikat tanpa bergantung pada tindakan penegakan hukum untuk menafsirkan hukum.

Perlindungan pengembang tetap menjadi inti dari diskusi. Ketentuan yang diambil dari Undang-Undang Kepastian Peraturan Blockchain membedakan bisnis yang mengendalikan dana pelanggan dari pengembang yang hanya menerbitkan perangkat lunak atau menyediakan infrastruktur non-kustodian.

Laporan awal mengatakan bahasa terbaru mempertahankan kewajiban kejahatan keuangan tradisional sambil melindungi pengembang yang tidak memiliki kontrol sepihak atas aset pengguna. Ini juga mempertahankan tanggung jawab pidana di mana seseorang dengan sengaja membantu mentransfer dana yang terkait dengan aktivitas yang melanggar hukum.

Terkait: Gedung Putih Akan Bertemu Penegak Hukum pada hari Rabu Atas Undang-Undang CLARITY

Kekhawatiran Penegakan Membentuk Pembicaraan Senat

Sementara itu, pejabat Gedung Putih diperkirakan akan melanjutkan diskusi dengan perwakilan penegak hukum atas masalah keuangan ilegal. Beberapa pejabat khawatir perlindungan yang luas dapat membuat penyelidikan yang melibatkan perangkat lunak kripto lebih sulit.

Kerangka kerja yang direvisi mempersempit perlindungan tersebut untuk pengembang dan penyedia infrastruktur yang tidak mengendalikan. Bisnis kustodian, broker-dealer, dan perantara lainnya akan tetap tunduk pada kewajiban yang ada ketika mereka mengontrol dana atau memelihara hubungan pelanggan yang diatur.

Hasil stablecoin juga tetap diperdebatkan. Kelompok perbankan berpendapat bahwa hadiah yang dibayarkan pada stablecoin dapat memindahkan setoran dari akun konvensional. Gedung Putih telah secara terpisah memeriksa bagaimana pembatasan imbal hasil stablecoin dapat memengaruhi pendanaan dan pinjaman bank.

Selain itu, lebih dari 200 organisasi kripto telah mendesak para pemimpin Senat untuk mengajukan undang-undang tersebut. Kampanye mereka membingkai aturan pasar yang jelas yang diperlukan untuk menjaga investasi, pekerjaan, dan pengembangan teknis di Amerika Serikat.

Terkait: Berdiri dengan Crypto dan Lebih dari 200 Perusahaan Mendesak Senat untuk Meloloskan Undang-Undang Kejelasan

Ulasan Rumah Perubahan Pajak Kripto

Sementara Senat mengerjakan struktur pasar, Komite Cara dan Sarana DPR sedang memeriksa tujuh draf pajak aset digital . Sidang 9 Juni berfokus pada perpajakan yang melibatkan stablecoin, penambangan, staking, pinjaman, donasi, kerugian perdagangan, dan pengungkapan wajib pajak.

Memisahkan proposal memungkinkan anggota parlemen untuk mempertimbangkan setiap masalah pajak secara independen. Proses itu berjalan bersamaan dengan Undang-Undang Kejelasan daripada menggantinya, dengan satu upaya menangani perlakuan pajak dan yang lainnya mendefinisikan pengawasan pasar yang lebih luas.

Lummis telah mengindikasikan bahwa menggabungkan teks Senat yang tersisa dan mengamankan dukungan yang cukup mungkin membutuhkan waktu tambahan. Pernyataan terbarunya menjaga argumen utama berpusat pada persaingan: pengembang Amerika sudah memiliki akses ke kerangka kerja yang lebih jelas di tempat lain, dan Kongres sedang memutuskan apakah Amerika Serikat akan menawarkan kepastian yang sebanding.