Sam Bankman-Fried Mengecam Debitur FTX Atas Penjualan Saham Anthropic

• Sullivan & Cromwell, penasihat hukum utama FTX, mengakui kesalahan yang dihasilkan AI dalam pengajuan pengadilan.
• SBF mengecam debitur FTX karena menjual sebagian besar saham Anthropic seharga $884 juta.
• Dia mengklaim saham tersebut dijual dengan “diskon 98%” karena valuasi Anthropic melonjak.

Sam Bankman-Fried menyerang tim kebangkrutan FTX setelah mereka menjual dua pertiga saham FTX di perusahaan AI Anthropic, sementara firma hukum yang sama menangani bagian dari kasus tersebut mengakui bahwa mereka mengajukan kesalahan hukum yang dihasilkan AI di pengadilan.

Dalam sebuah posting di X, mantan CEO FTX menulis:

“Debitur FTX: AI ‘hanya… sebuah ide—tidak ada’, jadi mari kita jual 8% Anthropic dengan diskon 98%. Juga, Debitur FTX: mari kita alihdayakan pekerjaan $2k/jam ke AI.”

Pernyataan tersebut menargetkan penjualan saham Anthropic dan penasihat hukum utama Sullivan & Cromwell.

Penjualan Saham Antropik Menuai Kritik Baru

Pada Maret 2024, perkebunan kebangkrutan FTX setuju untuk menjual sebagian besar kepemilikan Anthropic-nya seharga sekitar $884 juta.

Kesepakatan tersebut mencakup sekitar dua pertiga dari saham FTX. Pembeli termasuk ATIC Third International Investment Company dan Jane Street Global Trading.

Penjualan tersebut merupakan sumber utama uang tunai untuk pembayaran pelanggan setelah FTX runtuh pada November 2022. Posisi Anthropic awalnya dibeli pada tahun 2021 seharga sekitar $500 juta di bawah Bankman-Fried.

Sejak itu, valuasi Anthropic naik tajam selama ledakan AI, menjadikan saham tersebut salah satu aset paling berharga yang tersisa di dalam perkebunan FTX.

Keluhan Bankman-Fried adalah bahwa perkebunan itu dijual terlalu dini dan di bawah kenaikan di masa depan. Klaim “diskon 98%” miliknya tampaknya ditujukan untuk penilaian pasar swasta yang terkait dengan permintaan AI, bukan nilai tunai aktual yang diterima dalam transaksi 2024.

Terkait: FTX Estate Merencanakan Pembayaran 2025 Pada Harga 2022, Memberi SBF Peluang Untuk Menyalahkan Pengacara

Sullivan & Cromwell Mengakui Kesalahan AI dalam Pengajuan Pengadilan

Waktu posting SBF datang setelah Sullivan & Cromwell meminta maaf kepada hakim federal atas pengajuan yang berisi kutipan palsu dan kesalahan yang dihasilkan AI lainnya.

Dalam surat 18 April kepada Kepala Hakim Kebangkrutan AS Martin Glenn di Manhattan, mitra Andrew Dietderich mengatakan pengajuan itu termasuk “halusinasi” AI.

Kesalahan itu termasuk nama kasus palsu, kutipan yang dibuat-buat, dan bagian yang tidak ada dari Kode Kepailitan AS. Kesalahan itu diidentifikasi oleh Boies Schiller Flexner, perusahaan lain yang terlibat dalam kasus ini.

Dietderich menulis bahwa kebijakan AI internal tidak diikuti. Dia juga mengatakan proses peninjauan kedua gagal menangkap kesalahan sebelum mengajukan.

Sullivan & Cromwell memiliki lebih dari 900 pengacara dan merupakan salah satu firma Wall Street teratas. Jab SBF pada “$2k/jam kerja” mengacu pada tarif penagihan firma hukum elit sambil menggunakan alat AI yang masih memerlukan pemeriksaan manusia.

SBF Menarik Mosi Persidangan Baru

Pada saat yang sama, Bankman-Fried telah menarik mosinya untuk persidangan baru di New York.

Dalam pengajuan kepada Hakim Lewis Kaplan, dia mengatakan dia tidak mengharapkan sidang yang adil dan ingin menarik mosi Aturan 33 tanpa prasangka. Ini menyisakan ruang untuk mengajukan kembali nanti setelah banding langsung dan permintaan penugasan ulang diputuskan.

Dia juga mengatakan dia secara pribadi membuat banyak mosi, menyusun versi sendiri, dan melakukan penelitian hukum saat dipenjara di Brooklyn.

Menurut pengajuan itu, pengacaranya hanya membuat saran pengeditan dan organisasi dan membantu mencetak makalah karena dia tidak memiliki akses ke pengolah kata.

Terkait: Google Mengatakan AI Sekarang Menghasilkan 75% Kode Internal Barunya