- As entradas de BTC no varejo da Binance caíram para 281 BTC, em relação a um pico anterior próximo a 2.700 BTC.
- ETFs de Bitcoin à vista nos EUA oferecem exposição à corretagem sem depósitos diretos em troca de BTC.
- A violação de segurança da Binance em 29 de outubro ocorreu anos após o início da queda nos pequenos depósitos.
As transferências de varejo de Bitcoin para a Binance estão diminuindo, embora o BTC negocie muito acima do mínimo anterior do mercado de baixa. A divergência levanta questões sobre mudanças no acesso dos investidores e nos hábitos de custódia, que a análise de preços não consegue resolver.
Entradas de varejo divergem dos ciclos de mercado anteriores
O analista da CryptoQuant, Darkfost, relatou em 3 de novembro que a média de 30 dias para depósitos menores que um Bitcoin na Binance atingiu 281 BTC. Durante 2019–2021, fluxos comparáveis atingiram o pico em torno de 2.700 BTC, quase dez vezes o nível atual.
Após o colapso da FTX, os fluxos de entrada no início de 2023 se recuperaram para aproximadamente 1.900 antes de caírem novamente. Mesmo as máximas do Bitcoin em março e dezembro de 2024 provocaram picos de apenas 900–1.200 BTC.
Darkfost contrastou essa queda com a negociação de Bitcoin em cerca de cinco vezes sua mínima no mercado de baixa. Depósitos pequenos, por sua vez, estão cerca de cinco vezes menores. A comparação desafia a suposição de que a alta das avaliações necessariamente impulsiona maior atividade de troca. No entanto, a análise de preços não consegue distinguir preparação de vendas de transferências rotineiras.
Siga-nos no X para atualizações em tempo real sobre cripto.
ETFs de Bitcoin à vista oferecem exposição sem depósitos diretos em troca
Enquanto isso, o lançamento em janeiro de 2024 dos ETFs à vista de Bitcoin nos EUA oferece uma possível explicação estrutural. Naquele momento, as entradas da Binance eram em média de cerca de 1.000 BTC. Desde então, os ETFs permitem que investidores obtenham exposição por meio de contas de corretora em vez de enviar Bitcoin para plataformas de negociação.
Darkfost também citou regras de negociação mais rígidas nos Estados Unidos e Europa e maior disposição para manter moedas a longo prazo. Essas mudanças continuam sendo possíveis explicações, mas a análise de preços não pode verificar a causalidade.
Além disso, a análise de preços deve levar em conta um limite de medição: o conjunto de dados registra transferências abaixo de uma moeda, não identidades de varejo verificadas. Pequenos depósitos podem vir de diferentes tipos de investidores. Consequentemente, a análise de preços não pode medir participação no varejo, migração de ETFs ou participações gerais apenas desta série.
Reabertura de Retirada da Binance Após Anos de Queda nas Entradas de Varejo
Separadamente, a Binance disse em 3 de novembro que novos saques recomeçariam progressivamente a partir das 04:00 UTC, após a reabertura de 1º de novembro. A disponibilidade de ativos permanece sujeita a verificações de segurança, e os depósitos permanecem abertos.
A Binance disse que absorverá as perdas da violação de 29 de outubro. A queda multianual na Binance precedeu o incidente, então o ataque não pode explicar a tendência mais ampla. A análise do preço do Bitcoin precisa dessa distinção: menos moedas chegando às exchanges não indicam automaticamente pressão de compra.
Darkfost disse que os volumes de hoje são pequenos demais para impulsionar os mercados de forma significativa. Em última análise, a análise de preço do BTC identifica uma mudança no comportamento dos depósitos, não evidências conclusivas sobre os motivos dos investidores.
Assine nosso canal no YouTube para as últimas notícias sobre cripto.
Relacionado: Análise de Preço do Bitcoin: Mudança Alta do BTC Olha em US$ 81.971 Antes das Eleições de Meio de Mandato nos EUA
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
