Peter Schiff chama o Bitcoin de bolha após a campanha de Trump sobre criptomoedas em meio ao debate sobre a venda de estratégia

Peter Schiff chama o Bitcoin de bolha após a campanha de Trump sobre criptomoedas em meio ao debate sobre a venda de estratégia

Last Updated:
Peter Schiff chama o Bitcoin de bolha após a campanha de Trump sobre criptomoedas em meio ao debate sobre a venda de estratégia
  • Peter Schiff disse que a promessa de Trump de tornar a América a capital do Bitcoin ajudou a atrair votos e doações em criptomoedas.
  • Schiff argumentou que a América poderia sofrer mais se a bolha criptomoeda estourasse.
  • A Coin Edition questionou por que instituições, empresas e governos continuam aumentando sua exposição às criptomoedas.

Peter Schiff renovou seu ataque ao Bitcoin, dizendo que a promessa do presidente Donald Trump de tornar a América a capital mundial do Bitcoin ajudou a atrair votos e doações em criptomoedas. Seus comentários mais recentes acrescentaram política a um debate já moldado pela adoção institucional, pela estratégia de tesouraria corporativa e pela recente fraqueza do Bitcoin.

Ao mesmo tempo, a Coin Edition rebateu, questionando por que instituições, empresas públicas e governos continuam aumentando sua exposição às criptomoedas se o setor é apenas uma bolha. Schiff respondeu que bolhas frequentemente atraem grandes quantias de dinheiro antes de colapsarem.

Schiff disse que Trump prometeu fazer da América a capital mundial do Bitcoin para conquistar apoio às criptomoedas enquanto sua família se beneficiava dos empreendimentos cripto. Ele acrescentou que os Estados Unidos foram os que mais capital investiram em cripto e, portanto, sofreriam os maiores danos caso o mercado colapsasse.

Seu post ampliou um argumento antigo de que o Bitcoin não tem valor real. Em uma exchange de acompanhamento, um analista comparou críticas ao Bitcoin com dúvidas iniciais sobre a internet. Schiff respondeu que a internet tinha valor real, enquanto o Bitcoin não.

A Coin Edition então apontou para instituições, empresas públicas e governos que aumentam sua exposição às criptomoedas. Schiff respondeu que é assim que as bolhas funcionam, dizendo que elas geram grandes quantias de dinheiro antes de estourarem.

Relacionado: Peter Schiff questiona o modelo de financiamento do Bitcoin da Strategy

Venda de Estratégia Mantém o Debate Vivo

Os comentários mais recentes de Schiff vieram após um debate renovado sobre o modelo de financiamento do Bitcoin da Strategy. A Coin Edition já informou que a Strategy vendeu 32 BTC por cerca de US$ 2,5 milhões para apoiar pagamentos vinculados ao seu produto de ações preferenciais STRC.

A venda representou apenas uma pequena fração das participações totais da Strategy, que permaneceram próximas a 800.000 BTC. No entanto, Schiff argumentou que a transação importava como sinal, não apenas como porcentagem das reservas totais.

A Strategy também pausou as compras de Bitcoin enquanto recomprava quase US$ 1,5 bilhão em notas seniores conversíveis com vencimento previsto em 2029. A empresa planejava gastar cerca de US$ 1,38 bilhão em dinheiro para essa recompra.

O presidente executivo Michael Saylor voltou a atenção para o STRC e a força do balanço. Isso marcou uma discussão mais ampla sobre se o foco futuro da Strategy permanecerá na acumulação pura de Bitcoin ou incluirá vendas seletivas para necessidades de financiamento.

Relacionado: Peter Schiff Simula Queda do Bitcoin como Ouro e Ações Superam o BTC em 2026

Críticas ao Bitcoin se estendem a partir de maio

Os comentários de Schiff em junho seguiram críticas semelhantes em maio. Ele zombou do Bitcoin após a queda do ativo em 2026, enquanto ouro, prata, Nasdaq e Russell 2000 registraram ganhos.

Naquela época, Schiff disse que a queda do Bitcoin enfraqueceu as alegações de que ele atuava como um ativo não correlacionado. Ele também criticou a estrutura de ações preferenciais da Strategy e questionou se o modelo poderia permanecer estável durante a pressão do mercado.

Mesmo assim, os apoiadores do Bitcoin continuaram a comparar o debate atual com ciclos tecnológicos anteriores. Alguns argumentaram que grandes bolhas ainda podem gerar infraestrutura duradoura, citando ferrovias e a era das pontocom.

Schiff rejeitou essa comparação separando o Bitcoin da internet. Sua visão permanece focada no valor, enquanto os apoiadores focam na adoção, no acesso institucional e nos efeitos de rede de longo prazo.

A exchange agora coloca o Bitcoin de volta em uma disputa familiar: se a exposição crescente confirma a demanda duradoura ou se apresenta comportamento de bolha em estágio avançado.

Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.