- Peter Schiff sagte, Trumps Versprechen, Amerika zur Bitcoin-Hauptstadt zu machen, habe geholfen, Krypto-Stimmen und Spenden anzuziehen.
- Schiff argumentierte, dass Amerika am meisten darunter leiden könnte, falls die Kryptoblase platzt.
- Coin Edition stellte die Frage, warum Institutionen, Unternehmen und Regierungen ihre Krypto-Exposition weiterhin erhöhen.
Peter Schiff hat seinen Angriff auf Bitcoin erneuert und sagt, Präsident Donald Trumps Versprechen, Amerika zur Bitcoin-Hauptstadt der Welt zu machen, habe dazu beigetragen, Krypto-Stimmen und Spenden anzuziehen. Seine jüngsten Äußerungen fügten einer Debatte Politik hinzu, die ohnehin schon von institutioneller Verabschiedung, der Unternehmens-Treasury-Strategie und der jüngsten Schwäche von Bitcoin geprägt war.
Gleichzeitig widersprach Coin Edition und fragte, warum Institutionen, börsennotierte Unternehmen und Regierungen ihre Krypto-Exposition weiterhin erhöhen, wenn der Sektor nur eine Blase ist. Schiff antwortete, dass Blasen oft große Geldsummen anziehen, bevor sie zusammenbrechen.
Schiff verbindet Trumps Krypto-Vorstoß mit Blasenrisiko
Schiff sagte, Trump habe versprochen, Amerika zur Bitcoin-Hauptstadt der Welt zu machen, um Krypto-Unterstützung zu gewinnen, während seine Familie von Krypto-Projekten profitierte . Er fügte hinzu, dass Amerika das meiste Kapital in Krypto investiert habe und daher den größten Schaden erleiden würde, falls der Markt zusammenbricht.
Sein Beitrag erweiterte ein langjähriges Argument, dass Bitcoin keinen wirklichen Wert hat. In einer Folgebörse verglich ein Analyst Bitcoin-Kritik mit frühen Zweifeln am Internet. Schiff antwortete, dass das Internet einen echten Wert habe, während Bitcoin keinen habe.
Coin Edition verwies dann darauf, dass Institutionen, börsennotierte Unternehmen und Regierungen ihre Krypto-Exposition erhöhen. Schiff antwortete, dass Blasen so funktionieren, und sagte, sie bringen große Geldsummen ein, bevor sie platzen.
Verwandt: Peter Schiff hinterfragt das Bitcoin-Finanzierungsmodell von Strategy
Strategieverkauf hält die Debatte am Leben
Schiffs jüngste Kommentare folgten auf eine erneute Debatte über das Bitcoin-Finanzierungsmodell von Strategy. Coin Edition berichtete zuvor, dass Strategy 32 BTC für etwa 2,5 Millionen US-Dollar verkauft hat, um Auszahlungen im Zusammenhang mit seinem STRC-Vorzugsaktieprodukt zu unterstützen.
Der Verkauf machte nur einen kleinen Bruchteil der Gesamtbestände von Strategy aus, die bei etwa 800.000 BTC blieben. Schiff argumentierte jedoch, dass die Transaktion als Signal von Bedeutung sei, nicht nur als Prozentsatz der Gesamtreserven.
Strategy pausierte zudem Bitcoin-Käufe und kaufte fast 1,5 Milliarden US-Dollar an konvertierbaren Senior-Schuldverschreibungen, die 2029 fällig sind. Das Unternehmen plante, etwa 1,38 Milliarden Dollar in bar für diesen Rückkauf auszugeben.
Executive Chairman Michael Saylor richtete die Aufmerksamkeit auf STRC und die Stärke der Bilanz. Das führte zu einer breiteren Diskussion darüber, ob der zukünftige Fokus von Strategy weiterhin auf reiner Bitcoin-Akkumulation liegen wird oder selektive Verkäufe für Finanzierungsbedürfnisse einschließen wird.
Die Kritik an Bitcoin erstreckt sich seit Mai
Schiffs Kommentare im Juni folgten auf ähnliche Kritik im Mai. Er machte sich über Bitcoin lustig, nachdem der Vermögenswert 2026 gefallen war, während Gold, Silber, der Nasdaq und der Russell 2000 Gewinne verzeichneten.
Damals, so Schiff, schwäche der Rückgang von Bitcoin die Behauptungen, es handle als unkorrelierter Vermögenswert. Er kritisierte außerdem die Vorzugsaktienstruktur von Strategy und stellte die Frage, ob das Modell auch unter Marktdruck stabil bleiben könne.
Dennoch verglichen Bitcoin-Befürworter weiterhin die aktuelle Debatte mit früheren Technologiezyklen. Einige argumentierten, dass große Blasen weiterhin dauerhafte Infrastruktur schaffen können, und verwiesen auf Eisenbahnen und das Dotcom-Zeitalter.
Schiff wies diesen Vergleich zurück, indem er Bitcoin vom Internet trennte. Seine Sicht bleibt auf Wert fixiert, während Unterstützer sich auf Adoption, institutionellen Zugang und langfristige Netzwerkeffekte konzentrieren.
Die Börse stellt Bitcoin nun wieder in einen vertrauten Streit: ob die wachsende Exponierung die anhaltende Nachfrage bestätigt oder ein spätes Blasenverhalten zeigt.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
