- O ZachXBT alegou que insiders do LAB controlam 95% da oferta, já que a avaliação do token se aproximava de 6 bilhões de dólares.
- Dados conflitantes de fornecimento do LAB e acordos privados OTC levantaram novas preocupações de transparência entre os traders.
- O ZachXBT vinculou a atividade da carteira LAB a suposta manipulação de mercado vinculada a múltiplos tokens especulativos.
O investigador de cripto ZachXBT levantou preocupações sobre o LAB Token após publicar um relatório sobre atividades internas. Ele alegou que insiders controlam mais de 95% do fornecimento de tokens. Ele também citou transações over-the-counter, estruturas de desbloqueio de tokens, coordenação de market makers e movimentos de fundos em exchanges centralizadas.
As alegações surgiram enquanto a avaliação totalmente diluída da LAB subia para 6 bilhões de dólares. ZachXBT disse que os comerciantes de varejo veem principalmente aumento dos preços, enquanto insiders gerenciam a distribuição da oferta. Ele ainda alegou que os fundadores Vova Sadkov e Mark usaram estruturas offshore para acordos privados enquanto as bolsas continuavam listando o token.
Oferta Interna e Negócios OTC levantam preocupações
O ZachXBT afirmou que a LAB não fornece informações claras sobre sua estrutura de tokens. Ele apontou diferenças nos dados de oferta entre os principais sites de rastreamento de criptomoedas.
Ele observou que CoinGecko, CoinMarketCap e RootData apresentam números conflitantes para oferta circulante e flutuação. Ele também disse que a documentação do projeto não inclui uma divisão completa de como o fornecimento de tokens é distribuído.
O investigador de blockchain ainda alegou que insiders do LAB comercializaram privadamente alocações de tokens sem receita e contratos de empréstimo com desconto durante 2026. De acordo com alegações compartilhadas no X, alguns acordos supostamente ofereciam aos investidores taxas mensais de juros de 7,5% por meio de uma entidade das Ilhas Virgens Britânicas chamada The Lab Management Ltd.
O ZachXBT também disse que alguns tomadores puderam pagar empréstimos usando tokens LAB a preços de mercado após terem dado calote. Ele ainda afirmou que uma carteira vinculada a um tomador se movia em linha com a atividade de recompra da LAB e enviava fundos para endereços de depósito de troca que associava a Sadkov.
Ele também acusou a equipe do projeto de alterar os termos de aquisição de investidores sem obter aprovação prévia. Capturas de tela compartilhadas no X mostraram reclamações de investidores após a LAB supostamente ter estendido os períodos de bloqueio dos tokens de três para nove meses.
(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});Atividade de Troca e Alegações de Manipulação de Mercado
O ZachXBT também vinculou a atividade da carteira relacionada à LAB a suposta manipulação envolvendo o token RIVER. Segundo o investigador de blockchain, pessoas internas transferiram cerca de 226 milhões de tokens LAB para endereços associados à Bitget entre março e abril de 2026. Ele afirmou posteriormente que quase 100 milhões de tokens LAB, avaliados em cerca de 482 milhões de dólares na época, foram posteriormente retirados dessas carteiras.
O investigador alegou que grande parte da atividade de negociação era gerenciada por um formador de mercado não identificado que operava por meio de exchanges de criptomoedas chinesas. Ele ainda argumentou que o comportamento de negociação da LAB se assemelhava a padrões previamente observados em tokens como RIVER, RAVE, SIREN, MYX e SKYAI.
A reação na comunidade cripto foi dividida após as acusações. Alguns traders disseram que o relatório acabou chamando mais atenção para tokens arriscados e especulativos. Outros acusaram ZachXBT de influenciar o sentimento do mercado por meio de suas publicações públicas.
Respondendo às críticas sobre X, ZachXBT defendeu seu trabalho. Ele escreveu que “não se pode ter os dois”, dizendo que comunidades cripto frequentemente exigem um nível de prova difícil para os investigadores alcançarem.
Relacionado: Banco da Inglaterra alerta que crescimento de stablecoins pode ameaçar a estabilidade financeira
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
