Animocas Arman Mamyan über die Entwicklung von Web3, KI und digitale Identität

Da die Blockchain über Spekulation hinaus in reale Anwendungen geht, verlagert sich der Fokus auf Benutzerfreundlichkeit, Infrastruktur und skalierbare Finanzsysteme. Von Stablecoins, die globale Zahlungen ermöglichen, bis hin zu neuen Entwicklungen in KI und digitaler Identität befindet sich die Branche in einer reiferen Phase. CoinEdition sprach mit Arman Mamyan, Integration Lead bei Animoca Brands, über die Entwicklung von Web3, Integrationsherausforderungen und darüber, wie KI und digitale Identität die nächste Phase der Branche prägen könnten.

1. Sie arbeiten schon seit geraumer Zeit sowohl im Bereich Web2 als auch Web3. Wenn Sie sich heute Blockchain anschauen, was fühlt sich wirklich anders an als damals, als Sie in diesem Bereich angefangen haben?

Der größte Unterschied ist die Reifezeit. Als ich in den Bereich eingestiegen bin, wurde viel von der Begeisterung durch Spekulation, Token und die finanziellen Chancen rund um Krypto selbst angetrieben. Heute reicht das nicht mehr aus. Wenn man ein nachhaltiges Produkt bauen will, muss es tatsächlich ein echtes Problem für jemanden lösen.

Was mich begeistert, ist, dass wir jetzt sehen, wie Entwickler Blockchain viel breiter einsetzen, als Finanzinfrastruktur, Identitätsinfrastruktur, Zahlungsschienen, Abwicklungsschichten, Eigentümersysteme und so weiter. Die Diskussion bewegt sich langsam weg von „Wie bringen wir das auf die Blockchain?“ hin zu „Macht die Blockchain dieses Produkt tatsächlich besser?“

Und ich denke, das ist ein sehr gesunder Übergang für die Branche.

2. Ein Blockchain-Produkt in der realen Welt zum Laufen zu bringen, kann viel schwieriger sein, als die Technologie selbst zu entwickeln. Was steht normalerweise im Weg, wenn Unternehmen versuchen, Web3-Lösungen in ihre bestehenden Systeme zu integrieren?

Normalerweise ist die Blockchain selbst nicht der schwierigste Teil.

Die Komplexität tritt auf, wenn die Blockchain mit der realen Welt interagieren muss: bestehende Bankinfrastruktur, Compliance, Verwahrung, Identität, Buchhaltung, Altsysteme, Vorschriften, interne Sicherheitsrichtlinien und Nutzererwartungen.

Ein Unternehmen könnte technisch gesehen eine Stablecoin-Transaktion in wenigen Codezeilen senden, aber daraus ein Finanzprodukt zu machen, ist etwas ganz anderes. Jetzt muss man an KYC, Transaktionsüberwachung, Abstimmung, Wallet-Infrastruktur, Schlüsselverwaltung, Wiederherstellung, Berechtigungen, Fiat-Abwicklung, Berichterstattung und manchmal fünf oder zehn verschiedene Anbieter denken.

Ein weiteres Problem ist, dass Unternehmen manchmal versuchen, Web3 als völlig separates Universum einzuführen. Ich denke, der bessere Ansatz ist, es in die Systeme und Verhaltensweisen zu integrieren, die die Nutzer bereits verstehen.

Die Technologie sollte sich an das Produkt anpassen, nicht das Produkt und den Nutzer dazu zwingen, sich an die Technologie anzupassen.

3. Sie haben eng in Bereichen wie Stablecoins, Verwahrung, Krypto-Banking und Non-Custodial-Produkten zusammengearbeitet. Wo glauben Sie, hat Web3 immer noch die größte Kluft zwischen dem, was die Technologie leisten kann, und dem, wofür Nutzer tatsächlich bereit sind?

Ich denke, die größte Lücke ist immer noch die Benutzerfreundlichkeit in Kombination mit Verantwortung.

Technisch gesehen können wir Menschen enorme finanzielle Kontrolle geben. Sie können Vermögenswerte direkt besitzen, Geld global bewegen, mit Finanzprotokollen interagieren, mehrere Währungen halten, Rendite erzielen und ohne vollständige Abhängigkeit von einer traditionellen Finanzinstitution agieren.

Doch mit dieser Kontrolle geht Verantwortung einher, die die meisten Verbraucher einfach nicht wollen.

Seed-Phrasen sind wahrscheinlich das offensichtlichste Beispiel. Einem normalen Nutzer zu sagen, dass zwölf oder vierundzwanzig Wörter im Grunde seine Bank sind und wenn er sie verliert, niemand ihm helfen kann, ist keine skalierbare Verbrauchererfahrung.

Die gute Nachricht ist, dass sich das sehr schnell ändert. Smart Accounts, Passkeys, eingebettete Wallets, Kontoabstraktion, programmierbare Berechtigungen, Session-Schlüssel, soziale oder institutionelle Wiederherstellung sowie bessere Verwahrungsmodelle bieten uns Web2-Level-Usability, ohne den Web3-Besitz komplett zu opfern.

Für mich geht es in der Zukunft nicht darum, Milliarden von Menschen beizubringen, wie Blockchain funktioniert. Es geht darum, Produkte zu entwickeln, bei denen sie die Vorteile der Blockchain erhalten, ohne die darunterliegende Infrastruktur verstehen zu müssen.

4. Blockchain kann ziemlich schnell ziemlich kompliziert werden. Aus technischer und produktbezogener Sicht: Wie schaffen Sie es, das Erlebnis für die Nutzer einfach zu machen, während Sie dennoch die Sicherheit und Kontrolle bewahren, die Web3 bieten soll?

Meine allgemeine Philosophie ist, dass die meisten Blockchain-Komplexitäten niemals den Nutzer erreichen sollten.

Ein normaler Nutzer sollte nicht über Gas, RPCs, Netzwerke, Token-Genehmigungen, Bridges, Seed-Phrasen oder das Signieren seltsamer hexadezimaler Nachrichten nachdenken müssen, nur um ein Produkt zu nutzen.

Aus ingenieurtechnischer Sicht haben wir jetzt viel bessere Primitive, um diese Dinge abzustrahieren. Smart Accounts können Transaktionen im Batch zusammenführen. Anwendungen können Gas sponsern. Passkeys können komplizierte Wallet-Onboardings ersetzen. Berechtigungen können so begrenzt sein, dass eine Anwendung keinen unbegrenzten Zugriff auf eine Wallet benötigt. Wiederherstellungsmechanismen können entwickelt werden, ohne einer zentralen Partei die vollständige Kontrolle über das Konto zu geben.

Aber Abstraktion muss sorgfältig erfolgen.

Etwas einfacher zu machen, indem man dem Nutzer heimlich das Eigentum entzieht, widerspricht dem Sinn. Die Herausforderung besteht darin, Komplexität zu verbergen und gleichzeitig Transparenz, Sicherheit und einen Ausstiegsweg zu bewahren.

Das beste Web3-Erlebnis wird meiner Meinung nach irgendwann fast nicht mehr von einem guten Web2-Produkt zu unterscheiden sein. Der Unterschied liegt darunter: Der Nutzer besitzt tatsächlich die Assets, kann sie woanders hinlegen und ist nicht dauerhaft an eine Plattform gebunden.

5. Im Moment passiert viel im Bereich KI, Stablecoins, Tokenisierung und Blockchain-Infrastruktur. Worauf begeistern Sie persönlich am meisten – und gibt es einen Bereich, dem Sie glauben, dass die Branche zu wenig Beachtung schenkt?

Stablecoins sind wahrscheinlich der Bereich, auf den ich mich am meisten begeistere, weil sie bereits beweisen, dass Blockchain sehr gewöhnliche, sehr große Probleme lösen kann.

Grenzüberschreitende Zahlungen, Treasury-Management, Abwicklung, Überweisungen, Händlerzahlungen und der Zugang zu Vermögenswerten in Dollar werden deutlich einfacher. Und wichtig ist, dass der Endnutzer nicht unbedingt wissen muss, dass Blockchain beteiligt ist.

Ich bin auch sehr daran interessiert, was passiert, wenn KI beginnt, direkt mit der Finanzinfrastruktur zu interagieren. Wenn KI-Agenten schließlich Käufe tätigen, Abonnements verwalten, Dienstleistungen verhandeln, Mittel bewegen oder mit anderen Agenten interagieren, werden sie programmierbare Finanzschienen benötigen. Blockchain und Stablecoins sind eine sehr natürliche Infrastruktur für diese Welt, weil Geld durch APIs programmierbar und global zugänglich wird.

Ein Bereich, den wir meiner Meinung nach immer unterschätzen, ist die Identitäts- und Vertrauensinfrastruktur.

Wenn wir uns auf eine Welt von KI-Agenten, digitalen Vermögenswerten, tokenisiertem Eigentum und zunehmend autonomen Finanzsystemen zubewegen, wird die Frage, wer oder was auf der anderen Seite einer Transaktion steht, äußerst wichtig.

Identität, Zugangsdaten, Berechtigungen, Ruf, Compliance und datenschutzverifizierung klingen vielleicht nicht so spannend wie der Start einer weiteren Kette oder eines Tokens, aber ich denke, sie werden zur grundlegenden Infrastruktur für die nächste Generation digitaler Produkte werden.

Letztlich ist die interessanteste Zukunft für mich, wenn all diese Technologien anfangen, zusammenzulaufen: KI liefert Intelligenz, Blockchain Eigentum und Abwicklung, Stablecoins die Geldschicht, und digitale Identität sorgt für die Vertrauensschicht.