Арман Мамьян из Animoca о эволюции Web3, искусственном интеллекте и цифровой идентичности

По мере того как блокчейн выходит за рамки спекуляций в реальные приложения, акцент смещается на удобство использования, инфраструктуру и масштабируемые финансовые системы. От стейблкоинов, позволяющих глобальные платежи, до новых достижений в области искусственного интеллекта и цифровой идентичности — отрасль вступает в более зрелую фазу. CoinEdition побеседовала с Арманом Мамьяном, руководителем интеграции в Animoca Brands, чтобы обсудить эволюцию Web3, проблемы интеграции и то, как ИИ и цифровая идентичность могут повлиять на следующий этап отрасли.

1. Вы долгое время работали и в Web2, и в Web3. Когда вы смотрите на блокчейн сегодня, что действительно отличается от того, как вы только начали работать в этой сфере?

Главное отличие — зрелость. Когда я впервые вошёл в эту сферу, большая часть энтузиазма была вызвана спекуляциями, токенами и финансовыми возможностями, связанными с самой криптовалютой. Сегодня этого уже недостаточно. Если вы хотите создать устойчивый продукт, он должен решить реальную проблему для кого-то.

Меня вдохновляет то, что теперь мы видим, как разработчики используют блокчейн гораздо шире: финансовую инфраструктуру, инфраструктуру идентичности, платёжные линии, уровни расчетов, системы владения и так далее. Разговор постепенно уходит от вопроса «Как это перенести на блокчейн?» к «Действительно ли блокчейн делает этот продукт лучше?»

И я считаю, что это очень здоровый переход для отрасли.

2. Заставить блокчейн-продукт работать в реальном мире может быть гораздо сложнее, чем создать саму технологию. Что обычно мешает, когда компании пытаются внедрить Web3-решения в свои существующие системы?

Обычно сам блокчейн — не самая простая часть.

Сложность возникает, когда блокчейн взаимодействует с реальным миром: существующей банковской инфраструктурой, комплаенсом, хранением требований, идентификацией, бухгалтерией, устаревшими системами, нормативами, внутренними политиками безопасности и ожиданиями пользователей.

Компания технически может отправить транзакцию со стейблкоином в нескольких строках кода, но превращение этого в финансовый продукт — это совсем другое. Теперь нужно подумать о KYC, мониторинге транзакций, сверке, инфраструктуре кошелька, управлении ключами, восстановлении, правах, фиатном расчете, отчетности и иногда о пяти-десяти разных поставщиках.

Ещё одна проблема в том, что компании иногда пытаются представить Web3 как совершенно отдельную вселенную. Я считаю, что лучше интегрировать его в те системы и поведение, которые пользователи уже понимают.

Технология должна адаптироваться к продукту, а не заставлять его и пользователя адаптироваться к этой технологии.

3. Вы тесно сотрудничали в таких сферах, как стейблкоины, кастойды, криптобанкинг и некастодиальные продукты. Где, по вашему мнению, Web3 сохраняет наибольший разрыв между возможностями технологии и тем, к чему действительно готовы пользователи?

Думаю, самый большой разрыв — это удобство использования в сочетании с ответственностью.

Технически мы можем дать людям невероятный финансовый контроль. Они могут владеть активами напрямую, перемещать деньги по всему миру, взаимодействовать с финансовыми протоколами, владеть несколькими валютами, получать доходность и работать без полной зависимости от традиционного финансового учреждения.

Но вместе с этим контролем приходит ответственность, которую большинство потребителей просто не хотят.

Фразы-засадники — пожалуй, самый очевидный пример. Сказать обычному пользователю, что двенадцать или двадцать четыре слова — это фактически его банк, и если он их потеряет, никто не сможет ему помочь, — это не масштабируемый потребительский опыт.

Хорошая новость в том, что ситуация меняется очень быстро. Умные аккаунты, ключи доступа, встроенные кошельки, абстракция аккаунтов, программируемые права, сессионные ключи, социальное или институциональное восстановление, а также улучшенные модели хранения начинают предоставлять нам удобство на уровне Web2, не жертвуя полной потерей владения Web3.

Для меня будущее — это не обучение миллиардам людей, как работает блокчейн. Речь идёт о создании продуктов, где они получают преимущества блокчейна, не понимая инфраструктуру под ним.

4. Блокчейн может быстро стать довольно сложным. С точки зрения инженерии и продукта, как сделать процесс простым для пользователей, сохраняя при этом ту безопасность и контроль, которые должен обеспечивать Web3?

Моя общая философия такова: большая часть сложности блокчейна никогда не должна доходить до пользователя.

Обычный пользователь не должен думать о газе, RPC, сетях, утверждениях токенов, мостах, seed-фразах или подписании странных шестнадцатеричных сообщений только ради использования продукта.

С инженерной точки зрения у нас теперь гораздо лучшие примитивы для абстрагирования этих вещей. Умные счета могут делать пакетные транзакции. Приложения могут спонсировать газ. Ключи доступа могут заменить сложное онбординг кошелька. Разрешения можно ограничить так, чтобы приложению не требовался неограниченный доступ к кошельку. Механизмы восстановления можно разработать без полного контроля над аккаунтом одной централизованной стороны.

Но абстракция должна быть аккуратной.

Облегчить задачу, тайно лишая пользователя права собственности, сводит на нет суть. Задача — скрыть сложность, сохраняя при этом прозрачность, безопасность и выходной путь.

Лучший опыт Web3, на мой взгляд, в конечном итоге будет почти неотличим от хорошего продукта Web2. Разница будет скрыта: пользователь фактически владеет ассетами, может перемещать их в другие места и не будет навсегда привязан к одной платформе.

5. Сейчас происходит много в области искусственного интеллекта, стейблкоинов, токенизации и блокчейн-инфраструктуры. Что лично вас больше всего вдохновляет — и есть ли область, которой, по вашему мнению, индустрия уделяет слишком мало внимания?

Стейблкоины — это, пожалуй, область, которая меня больше всего вдохновляет, потому что они уже доказывают, что блокчейн может решать очень обычные, очень крупные задачи.

Трансграничные платежи, управление казначейством, расчеты, денежные переводы, платежи торговцам и доступ к активам в долларах становятся значительно проще. И что важно, конечному пользователю не обязательно знать, что блокчейн задействован.

Меня также очень интересует, что происходит, когда ИИ начинает напрямую взаимодействовать с финансовой инфраструктурой. Если агенты ИИ в итоге начнут совершать покупки, управлять подписками, вести переговоры по сервисам, переводить средства или взаимодействовать с другими агентами, им понадобятся программируемые финансовые рельсы. Блокчейн и стейблкоины — это очень естественная инфраструктура для этого мира, потому что деньги становятся программируемыми и доступными глобально через API.

Однако одна область, которую мы всё ещё недооцениваем — это инфраструктура идентичности и доверия.

Если мы движемся к миру агентов ИИ, цифровых активов, токенизированной собственности и всё более автономных финансовых систем, вопрос о том, кто или что находится по ту сторону сделки, становится чрезвычайно важным.

Идентификация, учетные данные, разрешения, репутация, соответствие требованиям и проверка конфиденциальности могут показаться не такими захватывающими, как запуск другой сети или токена, но я думаю, что они станут фундаментальной инфраструктурой для следующего поколения цифровых продуктов.

В конечном итоге для меня самое интересное будущее — когда все эти технологии начинают сходиться: ИИ обеспечивает интеллект, блокчейн — владение и расчеты, стейблкоины — денежный слой, а цифровая идентичность — уровень доверия.