A medida que blockchain avanza más allá de la especulación hacia aplicaciones reales, el enfoque se está desplazando hacia la usabilidad, la infraestructura y los sistemas financieros escalables. Desde las stablecoins que permiten pagos globales hasta desarrollos emergentes en IA e identidad digital, la industria está entrando en una fase más madura. CoinEdition habló con Arman Mamyan, responsable de integración en Animoca Brands, para hablar sobre la evolución de Web3, los desafíos de integración y cómo la IA y la identidad digital pueden influir en la próxima fase de la industria.
1. Has trabajado tanto en Web2 como en Web3 durante bastante tiempo. Cuando miras blockchain hoy en día, ¿qué es lo que realmente se siente diferente de cuando empezaste a trabajar en este sector?
La mayor diferencia es la madurez. Cuando entré en este sector, gran parte de la emoción estaba impulsada por la especulación, los tokens y la oportunidad financiera en torno a las criptomonedas en sí. Hoy en día, eso ya no es suficiente. Si quieres construir un producto sostenible, en realidad tiene que resolver un problema real para alguien.
Lo que me entusiasma es que ahora estamos viendo que los constructores usan blockchain de forma mucho más amplia, como infraestructura financiera, infraestructura de identidad, vías de pago, capas de liquidación, sistemas de propiedad, y así sucesivamente. La conversación se está alejando poco a poco de «¿Cómo ponemos esto en blockchain?» hacia «¿Realmente blockchain mejora este producto?»
Y creo que es una transición muy saludable para la industria.
2. Conseguir que un producto blockchain funcione en el mundo real puede ser mucho más difícil que construir la tecnología en sí. ¿Qué suele interponerse cuando las empresas intentan incorporar soluciones Web3 a sus sistemas existentes?
Normalmente, el blockchain en sí no es la parte más difícil.
La complejidad aparece cuando blockchain tiene que interactuar con el mundo real: infraestructura bancaria existente, cumplimiento, custodia, identidad, contabilidad, sistemas heredados, regulaciones, políticas internas de seguridad y expectativas de los usuarios.
Técnicamente, una empresa podría enviar una transacción de stablecoin en unas pocas líneas de código, pero convertir eso en un producto financiero es completamente distinto. Ahora hay que pensar en KYC, monitorización de transacciones, conciliación, infraestructura de monederos, gestión de claves, recuperación, permisos, liquidación de monedas fiduciarias, informes y, a veces, cinco o diez proveedores diferentes.
Otro problema es que las empresas a veces intentan introducir Web3 como un universo completamente separado. Creo que el mejor enfoque es integrarlo en los sistemas y comportamientos que los usuarios ya entienden.
La tecnología debe adaptarse al producto, no forzar al producto ni al usuario a adaptarse a la tecnología.
3. Has trabajado estrechamente en áreas como stablecoins, custodia, banca cripto y productos no custodiales. ¿Dónde crees que Web3 sigue teniendo la mayor brecha entre lo que la tecnología puede hacer y lo que los usuarios realmente están preparados para afrontar?
Creo que la mayor diferencia sigue siendo la usabilidad combinada con la responsabilidad.
Técnicamente, podemos ofrecer a las personas cantidades increíbles de control financiero. Pueden poseer activos directamente, mover dinero a nivel global, interactuar con protocolos financieros, poseer múltiples divisas, obtener rentabilidad y operar sin depender completamente de una institución financiera tradicional.
Pero con ese control viene una responsabilidad que la mayoría de los consumidores simplemente no quiere.
Las frases semilla son probablemente el ejemplo más evidente. Decirle a un usuario normal que doce o veinticuatro palabras son efectivamente su banco, y que si las pierde, nadie puede ayudarle, no es una experiencia escalable para el consumidor.
La buena noticia es que esto está cambiando muy rápido. Las cuentas inteligentes, las llaves de acceso, las carteras integradas, la abstracción de cuentas, los permisos programables, las claves de sesión, la recuperación social o institucional y mejores modelos de custodia están empezando a darnos usabilidad a nivel Web2 sin sacrificar completamente la propiedad de Web3.
Para mí, el futuro no consiste en enseñar a miles de millones de personas cómo funciona blockchain. Se trata de construir productos donde reciban los beneficios de blockchain sin necesidad de entender la infraestructura que hay detrás.
4. El blockchain puede volverse bastante complicado bastante rápido. Desde la perspectiva de la ingeniería y el producto, ¿cómo haces que la experiencia se sienta sencilla para los usuarios manteniendo la seguridad y el control que se supone que ofrece Web3?
Mi filosofía general es que la mayoría de la complejidad blockchain nunca debería llegar al usuario.
Un usuario normal no debería tener que preocuparse por gas, RPCs, redes, aprobaciones de tokens, puentes, frases semilla o firmar extraños mensajes hexadecimales solo para usar un producto.
Desde una perspectiva de ingeniería, ahora tenemos primitivas mucho mejores para abstraer esas cosas. Las cuentas inteligentes pueden hacer transacciones en lote. Las aplicaciones pueden patrocinar gas. Las claves de acceso pueden sustituir la incorporación complicada de la cartera. Los permisos pueden ser definidos para que una aplicación no necesite acceso ilimitado a una cartera. Los mecanismos de recuperación pueden diseñarse sin dar a una parte centralizada el control total de la cuenta.
Pero la abstracción debe hacerse con cuidado.
Facilitar las cosas quitando secretamente la propiedad al usuario va en contra del sentido. El reto es ocultar la complejidad mientras se preserva la transparencia, la seguridad y una vía de salida.
La mejor experiencia Web3, en mi opinión, acabará sintiéndose casi indistinguible de un buen producto Web2. La diferencia estará debajo: el usuario realmente posee los activos, puede moverlos a otro lugar y no está permanentemente atado a una sola plataforma.
5. Ahora mismo están ocurriendo muchas cosas en IA, stablecoins, tokenización e infraestructura blockchain. ¿Qué es lo que más te entusiasma personalmente—y hay alguna área a la que creas que la industria presta poca atención?
Las stablecoins son probablemente el área que más me entusiasma porque ya están demostrando que blockchain puede resolver problemas muy comunes y muy grandes.
Los pagos transfronterizos, la gestión de tesorería, la liquidación, las remesas, los pagos a comerciantes y el acceso a activos denominados en dólares se están volviendo mucho más fáciles. Y, lo que es importante, el usuario final no necesita necesariamente saber que la blockchain está implicada.
También me interesa mucho lo que ocurre cuando la IA empieza a interactuar directamente con la infraestructura financiera. Si los agentes de IA finalmente realizan compras, gestionan suscripciones, negocian servicios, mueven fondos o interactúan con otros agentes, necesitarán vías financieras programables. La blockchain y las stablecoins son una infraestructura muy natural para ese mundo porque el dinero se vuelve programable y accesible globalmente a través de APIs.
Sin embargo, un área que creo que seguimos subestimando es la infraestructura de identidad y confianza.
Si avanzamos hacia un mundo de agentes de IA, activos digitales, propiedad tokenizada y sistemas financieros cada vez más autónomos, la cuestión de quién o qué está al otro lado de una transacción se vuelve extremadamente importante.
Identidad, credenciales, permisos, reputación, cumplimiento y verificación que preserva la privacidad puede no parecer tan emocionante como lanzar otra cadena o token, pero creo que se convertirán en una infraestructura fundamental para la próxima generación de productos digitales.
En última instancia, el futuro más interesante para mí es cuando todas estas tecnologías empiecen a converger: la IA proporciona inteligencia, blockchain proporciona propiedad y liquidación, las stablecoins proporcionan la capa monetaria y la identidad digital proporciona la capa de confianza.
Disclaimer: The information presented in this article is for informational and educational purposes only. The article does not constitute financial advice or advice of any kind. Coin Edition is not responsible for any losses incurred as a result of the utilization of content, products, or services mentioned. Readers are advised to exercise caution before taking any action related to the company.
